作者AlexJude (總有人說我像小剛)
看板DC
標題Re: [分享] 教攝影08~ 其實，你不需要買單眼相機
時間Fri Feb 24 19:04:04 2012
很高興有鄉民一起討論 冏a
只是我PTT版前言有提到一句話是說
"這篇是寫在DC版"，訴求是完全不懂各種專有名詞的鄉民
如果是寫在DSLR版，當然不會這麼寫
有在看我文章的人，或許能感覺的出來，明明一句可以解決的，為何我廢話那多?
如，廣角端最大光圈F2.0(開機時就在廣角端)，我還多說那麼多?
因為許多人以為「廣角」是個功能，需要「打開」，還是轉到哪才有廣角
為了希望每個人能馬上抓起手邊相機直接練習，所以我盡量的說的多一些
所以許多概念、名詞，一定有失當的地方，也請大家多多包涵
至於我不建議買單眼相機，其實還有許多理由沒寫
沒寫的原因在於，在這篇寫了，可能我訴求的對象會看不懂
所以我挑選了其中幾個生活中常聽到錯誤認知
1.很多人會說，要拍出那清楚的照片，是要夜拍強
->他說的清楚，指的是裡面動作的人要 "清楚"，以為夜拍要強
2.很多人會說，要拍出畫質好的照片，以為是「畫素高」
->他以為畫素不夠高，所以夜景東西才會模糊
(實際上就是我文中說的，手震的問題)
而這錯誤的認知，會有不少人以為，買了單眼就能全面解決，
(或是買更貴、更好的相機)
實際上根本不是這個問題
這篇，有點像是幫許多人先把各種拍照可能會發生的問題中
找出一種可能的問題
問題找出來了，找出一個簡單的解決辦法
然後辦法有了，就介紹這辦法所需的工具為何
接下來是去買工具，但工具不能亂買
當然，又考慮到現實中，來 "DC" 版找功課的新手程度如何
所以比較了「大光圈數位相機」與「入門單眼」比較一下
基於許多理由，才不建議許多人不要直接買單眼，買了很可能不如你願
前文有提到，會問我「買哪台相機比較好」的朋友，大多不懂攝影基礎
懂攝影基礎的朋友不會來問我
這篇，真的只是寫給 「連問題都不知怎麼描繪清楚，卻又想花錢買相機的朋友」
就不去談太多如「單眼鏡頭的樂趣啦」「單眼細節真的很好啦」...etc
其實，這是我日後下一篇會談到的(但不知下一篇是何時生出來就是了 (￣□￣|||)a )
感謝cz大的補充，讓有心想更入手單眼的鄉民更多參考的意見
※ 引述《cz (i might be wrong)》之銘言：
: 部分認同這篇文章的觀點
: 做一點點補充
: 數位相機的畫質差距在於片幅、感光元件的大小，
: 講得更白話一點就是影像記錄器的大小
: 再更白話一點就是...畫圖的紙的大小張
: 越大張的圖紙 自然可以記錄更多的細節
: 大部分的可換鏡頭相機 片幅都比一般的DC大
: http://25.media.tumblr.com/tumblr_kvdbwxvxhT1qz7n6lo1_500.png
: 這張圖你可以看看自己相機的片幅有多大
: 目前市面上有三款相機具有比較特殊的設計
: Pentax有一個小片幅可換鏡頭的機種
: Pentax Q ，他的片幅大小只有 1/2.33
: 體積很小也可換鏡頭
: 但畫質就請比照一般DC水準看待
: Ricoh有一款相機叫做GXR
: 它的可交換元件是[鏡頭+感光元件]
: 所以不同的組合你會得到不同的片幅
: 另外一組特殊機種我會說是sigma DP系列 (DP1 DP2和衍生機種)
: fujifilm X100 和 canon G1X 還有Leica X1
: 這些相機的片幅是比較大的 卻搭載了固定不可交換的鏡頭
: (sony早先的R1也是 但已經停產多時)
: #nikon的1系列就姑且不提 他算是片幅相對大可換鏡的系統
: 所以片幅大小和可換鏡與否 其實這不是一定
: 相機廠商也逐漸在打破這個分野
: 片幅大的相機畫值會相對好
: 但缺點也不是沒有
: 首先片幅大 根據基本的光學理論
: 鏡頭也會大 於是體積一定會大
: (目前機身體積抑制最成功的可以說是sony nex系列 但機身小鏡頭還是小不了
: 鏡頭體積抑制最好的是panasonic新推出的X鏡 對應m4/3系統使用)
: 所以要片幅偏大的相機縮小尺寸可能是緣木求魚
: 另外兩個缺點
: 就是近攝和手振問題
: 近攝...這篇先不多談 留待達人或往後再聊
: 先補充原PO講到的手振問題 這困難點有幾個:
: 1. 體積大→需要兩隻手拿
: 這點是元PO提到的 但坦白說我不覺得是問題
: 因為單手本來就不太可能把相機拿穩
: 2. 同價位能搞定的[相對大片幅相機+鏡頭]
: 鏡頭的光圈一定大不了
: 這也是元PO提的
: 但我們來做個數學
: 假設小型高階機種 canon S100 最大光圈F/2.0
: 假設數位單眼低階鏡頭 最大光圈F/3.5
: 這兩顆鏡頭實際入光量的差距是 (1/2)^2:(1/3.5)^ = 4: 12.25
: 抓個大概，大概就是差三倍
: 根據曝光三要素，其實高ISO好三倍就沒問題了
: 那片幅偏大的機種高ISO會不會好到三倍呢?
: 我只能說有可能，這應該以個案比較討論
: 所以建議不要太武斷比較好 :)
: 3. 其實真正的差別 我個人的經驗是實體焦長造成的安全快門差距
: 例如我的兩台數位相機
: 片幅大小 實體焦長 等效焦長
: samsung ex1 1/1.7" 5.2-15.6mm 24-72mm
: sony a580 + APS-C 16-80mm 24-120mm
: 16-80 ZA
: 於是乎，在最廣角端兩台相機的視角是類似的等效24mm
: 但samsung ex1的經驗安全快門值是比sony A580慢很多的
: 我個人以為這是小DC在慢速快門上最主要的優勢
--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影
http://blog.pixnet.net/JudeLaw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.47.56
推 wctoymr :請問類似G12有2.8光圈 拍夜景會比 2.0光圈的難拍嗎? 02/24 19:17
推 knanda :樓上 如果跟XZ1 LX5這些比 我覺得會 快門畢竟差一級 02/24 19:20
→ knanda :我是指手持狀態下 上腳架當然沒差 02/24 19:20
→ knanda :雖然快門差一倍 但我要說的是... 光圈 02/24 19:21
→ fish880731 :1樓你問題只問一半，成像不是只要注意光圈就好 02/24 19:23
推 wctoymr :那..G12vsLX5 光圈輸 錄影輸 價格輸 只剩下操空性嗎? 02/24 19:24
→ fish880731 :對多數人來說，品牌贏就夠了阿 02/24 19:25
→ knanda :還有贏那一塊翻轉螢幕呀~ 02/24 19:28
推 wctoymr :請問~客觀來說 G12 XZ1 LX5 最大光圈下 畫質勝負是? 02/24 19:28
→ fish880731 :小DC爭畫質輸贏沒意義，挑自己重視的那一部份強的機 02/24 19:30
→ fish880731 :種就OK了 02/24 19:30
推 wctoymr :哈哈~ 剛剛差一點被大光圈機種動搖了 02/24 19:31
→ wctoymr :因為本來想買一款G12 或 P7100 02/24 19:32
→ wctoymr :原本的S9100晚上拍ISO要開好高~ 02/24 19:33
推 knanda :畫質都差不多 最重要的是挑適合你的~ 02/24 19:34
→ wctoymr :感恩~兩位先進~ 02/24 19:35
推 HuaBa :之前推文請教閣下點測與加權 至今未得答案 02/24 19:49
→ vchenkoshe :小DC外型遠比畫質重要... 02/24 20:21
推 mylucky17 :請問我手上有GF3X跟S95~那晚上使用S95白天使用GF3X這 02/24 20:46
→ mylucky17 :觀念是對的嗎??... 02/24 20:46
推 min0825 :其實就是體積和畫質的取捨吧 02/24 20:48
→ imcar :樓樓上,如果你是認真,那就是原文過份簡略而成功誤導 02/25 14:02
