Re: [問題] 超級新手的選擇:G1XorGX1

[KUNI0202 (藐視王法)]

※ 引述《cz (i might be wrong)》之銘言：
: ※ 引述《EShensh (蕭易玄)》之銘言：
: 我原本不太想要直接回文的，
: 不過推文和您的回覆中出現一些問題...還是直接回一篇比較快
: 您用了數次"一般傳統認知"、"普遍認知"，
: 我想請問這個"一般傳統"是哪來的?
: 根據我的印象，
: 類單這個詞大概是這兩三年內才出現並且普及的
: 普遍會使用這個詞的人，對相機的程度可能連PASM都搞不懂
: 今天對這個詞的爭議點在於沒有明確定義


  基本上並不是沒有"定義"，而是有部分高階使用者不願意認同而已，

　對於初學者或是屬"大多數族群的一般人"而言，

　類單是不可換鏡頭的高階小相機，可調光圈等較複雜的手動功能。


　當然我個人覺得這些功能比較接近高階DC的定義，

　但當我許多朋友們希望我推薦一台類單時我並不會當場去糾正他們，

　他們主要是希望是能透過"類單"玩些手動微調的功能，

　進而拍出不錯的好照片，但又不希望相機可更換鏡頭過於複雜。

　這部分就跟我想要同時兼顧輕便性與畫質一樣，只是說法不同而已。


　語言這種東西通常是約定成俗的，

　就像音樂界老早就統一將莫札特改為莫差爾特，巴哈改為巴赫，

　但今天試問哪一位初學者會說莫差爾特了？


　何謂古典音樂，非流行即是古典嗎？

　雖然這不是精準的說法，

　但當朋友希望我推薦古典音樂時我不會問"請問您是要國民樂派還是浪漫？"

　或是柴可夫斯基嚴格來說並不完全是國民樂派唷，

  我會詢問他的需求進而給予協助。


　這個板不要求每個人一定要精確懂什麼是類單還是高階小DC，

　還是單反還是M43還是全片幅單眼等，

　但我希望大家不要老為這種事情爭到底。


　

--

無名：http://www.wretch.cc/blog/KUNI

ＦＢ：http://zh-tw.facebook.com/kuni.lu

      http://0rz.tw/3dZrs

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.175.68
推 winiel559   :推
→ EShensh     :這讓我想到之前的板標「這台相機不能自動對焦」 XDDD
→ cz          :你說的是"模糊的共識" 並不是"定義" 不要搞錯
→ cz          :不過既然你是管理者 你說了算 這個問題我不會再討論
→ cz          :無論說喬丹喬登喬神 大家都知道在說M. Jordan
→ cz          :你舉莫OO或莫OOO的例子比較像是這樣 與定義無關
  所以我才沒寫"明確"的定義(對應你的前一篇)，

　但卻不可忽略這個詞今天已被大多數消費者廣泛的使用了，
　
　所以沒必要看到有人寫出這個字就一定要戰一次，


　在這個板上的專家們與一般使用者沒有高低之分，但都得互相尊重。

→ HuaBa       :對啊 直接把片幅拿來誤用，這是明確的謬誤
→ HuaBa       :不明確的戰他沒用，我們也不可能成一家之言；但早就
→ HuaBa       :有清楚對應內涵的東西拿來誤用，就可以討論了
  關於片幅問題我這一篇文章就沒回應了。

推 outrunner   :想當初我的C-1400L拿出去也被叫"類單"...
　剛也問了身邊的朋友，你覺得GRD應該被歸在哪一類，他回：

　"阿不就是一台小型類單，有比較複雜的手動功能嗎？"XD

推 ikz         :推
→ EShensh     :試試看，抓個人問一下"中片幅跟全片幅哪個大?"
→ EShensh     :就知道什麼是一般人的認知了
→ EShensh     :那句只是拿一般人認知來說笑，請各位不要當真啊~ 囧
→ cz          :一般人的認知和事實正確與否無關
→ cz          :講難聽一點 不懂不是錯 但不要拿無知出來炫耀
  沒必要這樣子就將一般人以"無知"來扣帽子唷。

→ cz          :另外，我不認為這種定義釐清涉及尊重與否
→ cz          :我沒有扣一般人帽子 我是說拿無知出來炫耀的人
→ cz          :拿"一般人的認知"來遮掩自己的錯誤
→ cz          :這是拿無知當做炫耀
  假如不是扣帽子何必寫出來？

　那我是否也可以說"不懂得尊重的人連狗都不如"？

　我一樣也可以說我沒指名道姓。

→ cz          :擔心你讀不懂會斷章取義 所以再解釋一次

※ 編輯: KUNI0202        來自: 111.249.175.68       (03/06 18:21)
→ EShensh     :沒關係啦，個人寫了的東西我會盡量解釋清楚。
→ EShensh     :看的人怎麼想就是自己想法，仁者見之為仁~
→ EShensh     :cz兄是嚴以律己的人，這對研討是好事，我習慣歡樂點
→ EShensh     :知道有嚴謹的人，那我以後發言會更注意就是。<(_　_)
→ KUNI0202    :你人還真隨和，那就好啦^^
→ EShensh     :一樣喜歡攝影的人，不用計較太多啦，多點好作品實在~
→ fish880731  :不敢爭到底啦~頂多提醒一下而已
推 misuta27    :定義對了又怎樣，每隔多久就要炮一次議題，拍照技術
→ misuta27    :會跟著提升嗎?吃飽太閒沒事 就出去走走多按快門吧
推 HuaBa       :第一槍我開的，壓根不想討論沒法定義之事；
推 HuaBa       :但是明確違背早有定義之處不點不行，我想cz兄也是醬
→ HuaBa       :定義可以釐清很多不相關概念避免誤會，實益所在
推 HuaBa       :最後回misuta，不喜歡這種嗆作品的方式。但在下還真
→ HuaBa       :的沒事就出走亂拍，還在版上，請賜教增進技術
推 kerogunpla  :cz也只是不想新手被誤導，有這麼嚴重嗎?
→ FMANT       :想凸顯自己很懂  不出來砲兩句行嗎？
推 misuta27    :回HUABA，本人接觸攝影近一年，最近終於對曝光、光圈
→ misuta27    :光門的組合稍有了解，用的是高階相機XZ-1，也有人叫
→ misuta27    :它類單"希望你別在意，若跟在下討教也太抬取我了，跟
→ misuta27    :你在版上的作品比起來，相形汗顏呀 不過已近30的大叔
→ misuta27    :樣，我是更樂於以拍照的名義，實則去登山、亂逛來達
→ misuta27    :到我減輕肚子的目的 相信你多少能認同吧: )
推 HuaBa       :認同。我只是不喜歡拿作品出來證明什麼這點。Orz
→ sneak       : 定義對了又怎樣，每隔多 https://daxiv.com