作者cybercat (Paris, Paris)
看板DC
標題Re: [問題] 超級新手的選擇:G1XorGX1
時間Tue Mar 6 20:25:46 2012
我們重新來看幾個名詞解釋。
DC：Digital Camera。
這可以泛指所有數位時代的相機，包含我們熟知的DSLR數位單眼、DSLT、ILDC/MILC、一般
數位相機，只要是用數位訊號的相機，用這個名詞絕不會錯。
DSC：Digital Still Camera。
這名詞其實是DC的濫觴，到現在其實很多廠商的檔案命名仍採用這個代號當檔頭（比方
SONY）。專指拍攝靜態單張畫面的攝影器材，早期數位相機不能拍攝動態影像，才因此得
名。
DSLR：Digital single-lens reflex cameras，簡稱digital SLR or DSLR。
DSLR是數位相機DSC跟SLR單眼相機的交集。用最簡單的話說來，要怎麼定義「單眼相機」，
是的，絕對就是要有反光鏡。（這也是volgarv板友堅持用對岸用的「單反」來稱呼這類相
機的原因，因為這麼做定義最嚴謹，最不容易出錯。）
舉例來說Olympus E-10/E-20採用2/3"的小感光元件，它有反光鏡，它不可換鏡頭，它是
什麼？它是DSLR沒有錯。因為DSLR裡面沒有提到一定要可以交換鏡頭。
同期Olympus出了E-100rs，它長得跟E-10是一樣的，但它可不可以稱呼是單眼相機或者
DSLR？不行，理由很簡單，它沒有反光鏡。
DSLT：Digital Single Lens Translucent。半透明反光鏡的單眼相機。
ILDC/MILC：
Interchangeable Lens Digital Camera/Mirrorless Interchangeable-Lens Camera
這兩個名詞形容的東西其實是一樣的，一個是可交換鏡頭式的數位相機，另外一個是無反
光鏡可交換鏡頭式的相機。
我們常見的SONY NEX、Micro 4/3、Samsung NX、Nikon 1都可以在這個領域內。
這個名詞的範疇稍微大一點，甚至可以把GXR這樣的相機放進來。
EVIL：
Electronic ViewFinder Interchangeable Lens
這個名詞在Micro 4/3出來的時候是從來沒聽過的，直到SONY推出NEX，不管是國內外，多
少礙於$ONY的「邪惡」形象，更熱衷用這個名詞形容SONY NEX。
不過2007年的時候，Dpreview曾經流行過一陣子這個名詞。
但請注意一點，名詞的定義是嚴謹的，當時的NEX壓根都沒有Electronic ViewFinder電子
觀景窗，這麼稱呼它是有問題的。
我們可以稱呼EP2/G1/GH1/G2/GH2/EP3/NEX5n是EVIL沒問題，但用來稱呼EP1/NEX5等沒有
電子觀景窗EVF的相機那就有點困擾。
很俏皮沒錯，可是用起來對相機不夠尊重，這代表我們根本對相機是怎樣根本不在乎。
CSC：Compact System Camera。這是比較近的名詞，但很多相機原廠的新聞稿都用這個名
詞，我猜很有機會一統所有的無反光鏡相機。（Panasonic最近的新聞稿都用CSC，Samsung
內建的exif也會註明"samsung csc"）
然後我們可以回到「類單」了。
最早出現類單，可能就出現在類似E-100rs那時候，那時候數位單眼昂貴，對一般消費者來
講渴求一台功能類似，畫質不要含糊的相機，能夠有完整操作的相機。
（聽到這裡有沒有覺得跟現在很像？）
跟現在不同的是，這種SLR like的相機，通常也長得跟SLR很像，不同的地方在於鏡頭規格
通常會更好（比方Minolta A1/A2的28-200、SONY 707/717的38-190）當然同樣會有完整的
PSAM。
功能像、長得像、用起來也像，叫做類單有沒有問題？在當時我想沒什麼問題的。
除了用Proconsumer（超級消費機）來稱呼這類型相機，也多少有人用SLR-like的相機稱呼
它。
到比較後期有沒有小型相機又可以類似功能的？有，比方像Canon S45/S45（G1/G2跟S系列
的族群是不同的），但是也沒有人稱呼是SLR-Like
很簡單的一點，哪裡像呢？
長得不像，用起來的感覺不像（A1/A2還有手動變焦的手感）、那麼哪裡類（似）單（眼）
？
我並非要否定「類單」這個詞。
這個詞會開始流行是因為近年來有太多的新型態相機出現，最早是從拍賣、購物頻道開始
。這是一種話術，銷售員們知道消費者想要一台拍起來不錯，多一點操作調整性的相機、
而人們認為這樣的「好相機」叫做單眼相機，所以用了「類單」來吸引消費者。
語言確實是約定成俗的，但也同樣是積非成是。
然後我們就看到各家代理，像是Nikon形容P310、像是Canon形容S100全部都成為是類單。
因為消費者已經被大眾傳播的管道所教育了，他們已經從太多的管道覺得這樣的相機就是
類單，廠商為了貼近他們的語言，也只好繼續這樣的名詞。
他們本來就覺得：「反正我不懂，你講什麼那就是什麼吧」
每個人都這麼想的時候，類單這個名詞在不知不覺中像病毒一樣蔓延了。
Kuni板主舉的詢問友人GRD的例子其實並不正確，因為在他們的觀念中，從來沒有DC/DSC、
Proconsumer這些名詞的存在，他會這麼回答，是因為在他懂相機的時候，就「以為」這種
相機就叫做「類單」。
GRD剛出來的時候，誰稱呼過它叫做類單了？
音樂界統一將莫札特改為莫差爾特，巴哈改為巴赫。這是名詞翻譯的問題，而且是音譯。
用在我們正在討論的這個議題上，是DC翻譯成「低西」或者是「滴吸」的狀況。
對我們在解答問題上，或者站在一個導正版風的觀點上，能對『定義』這件事情採取比較
嚴謹的角度是適當的。
我們不能因為「大家都這麼做」，「所以我也就這麼做」。
我們因為在這個領域裡面深耕已久，當然知道一般人在講「類單」是在講什麼，我們自然
可以給他們想要的答案，但在此之外，如果可以透過機會教育讓他們理解這些東西本來應
該叫什麼，那才是長遠之計。
我相信如果你是一位老師，你不會放任你的學生學習錯誤的知識，工數也好、樂理也好、
文學創作理論也好、研究方法也好。你是老師，當你的學生用錯誤的名詞問你的時候，
你一樣能回答問題，但站在被請益者的角度，是不是理應再次試圖在反饋回去，讓他能夠
更長遠的應用這些東西。
版上很多人有教學經驗，應該可以理解這番話。
你絕不可能放任學生繼續用錯誤的問題拿到正確的答案。
這麼說可能大家會覺得，不過就是個名詞，每次在版上都弄的腥風血雨搞的好像要殺人，
好像有些人就是食古不化的老妖怪，技術也不會因此進步，拍照也不會有感情，何必呢？
但相機不只是情感面的表現，還同時是科技力的理性產物。所以我們除了討論技巧，也會
想知道規格，像知道功能哪裡好。
你會對規格認真、你會對功能要求、你會想測試ISO。
那麼為什麼你不能好好的理解一台相機該用什麼名字來稱呼呢？這不是雞蛋裡挑骨頭，而
是學習者本來就應該付的責任。
你得學會問正確的問題，才有機會得到正確的答案。
而我們回答問題的人，對名詞定義的嚴謹，也是對我們自己的負責。PTT也好、論壇也好、
部落格也好，只要一貼上網路，你就會影響一個、十個、百個、千萬個人，這都是有機會
的，只要你亂定義，就會有成千上萬的人被你曲解誤導，這很可怕。
（你想看看你為什麼討厭記者就好了，因為他們擁有無比的權柄，卻又不珍惜自己的用字
遣詞）
或許我受了研究方法的荼毒，認為一就是一，二就是二，但我仍盡可能可以在一般人的見
解與定義取得平衡，而不是大家講什麼就整個說「我不想爭執定義了，大家都這麼說，我
就這麼說就可以了，因為這樣才有市場。」
會上PTT的有很大部分是學生族群，或者曾是學生族群。
這個時代，大學錄取率是百分之百，每個人都有機會接受高等教育，接受高等教育的用意
是什麼？
是賺大錢？是大官？開好車？住好房？出人頭地？
我想都不是，應該是成為知識分子吧。
人人都是知識分子，大學都教過我們怎麼做學問。做學問的態度是什麼？
是實事求是，是說真話。
最後一段話稍微重了點，但如果當你連基本定義都搞不懂得時候，代表著你對這件事情可
能也漫不精心，既然漫不經心，那日後的許多所謂的「拍照拍的好」的觀念，可能也是含
糊過去。
定義不是最重要的，你可以不用這麼不嚴謹的名詞來發問，改用中性一點的詞來問，甚至
單純的只用「相機」來形容，那都沒關係。
我們知道你不懂，一定會教你。
但如果你連問題都亂問了，那肯定只會讓人覺得你好像也不是很認真。
那就沒有繼續的必要了。
--
實在很抱歉，我等一下會認真回原PO問題的...
--
第１話 似乎可能被併購的樣子...
第７話 你能面對隱匿的假帳嗎？
第２話 那真是太令人震驚了
第８話 我，真是個笨蛋
第３話 已經沒什麼好失去的了
第９話 那樣的事(被三星買下)，我絕不允許
第４話 新機身、新ZD，都是存在的
第10話 再也不依賴粉絲
第５話 怎麼可能被查到
第11話 最後留下的路標(She has a "PEN")
第６話 老外社長兩週下台絕對很奇怪啊
最終話 我最好的朋友(Panasonic)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.86.143
推 tookouw :推一個 03/06 20:38
推 HuaBa :只能推了 03/06 20:39
推 black1975 :推 03/06 20:57
推 kevinchen127:推! 03/06 20:59
推 misuta27 :這篇不能不推 03/06 21:03
推 niicorobin :太厲害了 邏輯清晰、也點出重點 就算同樣寫過論文的 03/06 21:13
→ niicorobin :都不一定有你這麼厲害呢@@" 03/06 21:14
推 fenix1983 :推了!字太多沒看完~XD管他什麼單.喜歡的相機就是好單 03/06 21:14
推 FLJX :推 03/06 21:23
→ EShensh :推清楚的定義，不過這些很快又會有增修版了.. 03/06 21:25
推 hdes93307 :推 03/06 21:25
推 ErinChu :也想要有個清楚而能普及的定義 03/06 21:43
推 HuaBa :樓上我給你的片幅網址請看看問世年分。只有被亂用, 03/06 21:46
→ HuaBa :要怎樣增修，很是好奇 03/06 21:48
推 LStrike :希望我寫完論文也能這麼強 03/06 22:08
→ EShensh :DSLT 就是 SONY 自己定義的啊… (所以就推出增訂本) 03/06 22:09
→ FMANT :把單眼修正成單反再推 03/06 23:14
推 HuaBa :怎麼一直鬼打牆？從頭到尾就只噹你（大片幅）這三字 03/07 00:00
推 volgarv :花爸沒聽過「樹不要皮，…………」嗎？ XD 03/07 01:04
推 niicorobin :為什麼這篇的推文數被歸零過了@@? 03/07 02:21
推 volgarv :推文數歸零，之前八卦板有人討論過，還沒試過可行性 03/07 02:27
推 Huangs :照名字來說，Interchangeable Lens Digital Camera 03/07 02:32
→ Huangs :是不是也包含了大多數的 DSLR??? 03/07 02:32
→ Huangs :MILC才是限指無反光鏡的。 03/07 02:33
推 nadoka :這篇的推文數是Bug清掉的...存在已久的BUG QQ 03/07 04:05
→ nadoka :如果是板主清除的話會留下紀錄的 03/07 04:06
推 user1120 :說的好！ 03/07 11:27
→ niicorobin :哈 了解 是我誤會板主了XD 03/07 15:18
推 simna :好清楚...推 04/05 13:05
推 teddybears :讚! 06/06 02:04