Re: [問題] 超級新手的選擇:G1XorGX1

[KUNI0202 (藐視王法)]

　(引言過多所以恕刪部分)
※ 引述《cybercat (Paris, Paris)》之銘言：
: Kuni板主舉的詢問友人GRD的例子其實並不正確，因為在他們的觀念中，從來沒有DC/DSC、
: Proconsumer這些名詞的存在，他會這麼回答，是因為在他懂相機的時候，就「以為」這種
: 相機就叫做「類單」。

　舉這個例子並不是說定義GRD是類單是正確的，

　但我們不可否認這樣講認為的人很多，也就是把高階小相機說成是類單，

　我舉這個例子的用意是何謂積非成是，何謂約定成俗？

  約定成俗本來就不一定是正確的。
　
　容我用你底下的句子來繼續回應與解釋。


: GRD剛出來的時候，誰稱呼過它叫做類單了？
: 音樂界統一將莫札特改為莫差爾特，巴哈改為巴赫。這是名詞翻譯的問題，而且是音譯。

  錯，這不只是音譯問題，這甚至是政府明定寫在從小到大的音樂課本裡的專有名詞，

　事實上Mozart是德文，以德文發音來看的確是莫差爾特沒錯，

　但這能代表使用莫札特的音樂愛好者積非成是嗎？

　當然不行，因為大家都這樣用，

　搞不好沒多久政府礙於約定成俗再度改回莫札特也說不定。


　
　
　改講定義好了，何謂古典？

　真正講的古典定義其實是指莫差爾特到貝多芬後半的時代與風格而已，

　巴赫與韋瓦帝都不是，布拉姆斯也不是，柴可夫斯基也不是，

　但你也要說要聽古典而買巴赫唱片的人積非成是嗎？



　各行各業都會這一類的問題，

　我覺得心胸要放開點比較好。

: 你會對規格認真、你會對功能要求、你會想測試ISO。
: 那麼為什麼你不能好好的理解一台相機該用什麼名字來稱呼呢？這不是雞蛋裡挑骨頭，而
: 是學習者本來就應該付的責任。

　其實想拍照的人要怎麼學習本來就是他的自由，

　沒什麼責任不責任的，這裡並不是學術論壇，沒有老師與學生之差，

　只是熱愛拍照的人的集散與討論之地，

　如果初學者真想了解何謂攝影我相信大家都樂意回。


　但是我們沒必要將不懂的人冠以無知還是用傲慢的態度去回應，

　這才是我真正無法樂見的，沒必要每一次看到"類單"兩個字就要不爽，

　好像使用類單就是什麼萬惡不赦的，

　事實上我們都知道他們只是要高階的小相機，

　若你真希望這定義是規定好的，

　不妨投書媒體告訴大家使用類單這個字眼是積非成是，

　這樣不是更有用？^^

　
  ps.剛吃晚餐時看蘋果瞄到的廣告：http://0rz.tw/rns5v


--

無名：http://www.wretch.cc/blog/KUNI

ＦＢ：http://zh-tw.facebook.com/kuni.lu

      http://0rz.tw/3dZrs

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.175.68
→ FMANT       :嚴正要求隔壁版速速更正為單反版  勿再使用錯誤名稱
→ EShensh     :只好從定義上把隔壁吃下來... XD
※ 編輯: KUNI0202        來自: 111.249.175.68       (03/06 23:23)
推 senha       :大家XDDDDDDDDDDDD
推 littlebau   :真的心胸要放開一點..別總是用專業的眼光看人
推 karlrecon   :上一篇用譯名來比喻是有點不合適，但我仍贊同應該適
→ karlrecon   :當區分該區分的種類，台灣人已經過度簡化許多事物了
→ karlrecon   :簡化和歸納沒有錯,但當思想狹隘到拒絕多元時就有問題
→ karlrecon   :回到討論的本質上，不管怎樣態度良好是基本要有的
→ tyf99       :整天追著類單打...不累嗎
→ EShensh     :不是不該學習，只是嚴謹到弄得太嚴肅也有點... ~"~
推 outrunner   :跨領域的例子不勝枚舉, 還是繼續來談我的類單史吧XD.
→ EShensh     :有些東西只是知道就好，對實務上的幫助比較不大..
推 hanhsiangmax:酷妮這篇好棒啊啊啊啊!!!!!
→ HuaBa       :庫尼，E的問題不是單反而已，他用了一個會混淆的名詞
→ HuaBa       :「大片幅」類單。大片幅在攝影界早有對應明確的對象
→ HuaBa       :於是，是想告訴我們，推出一個超越m43、APS、FF、120
→ HuaBa       :的新機種嗎？顯然不是啊！這才是定義爭執的地方。
  其實我不是回應大片幅那部份，

　只是單純就"類單"這詞做一些至今為止的補充而已，

　類單這字用了這麼多次，甚至整個板面用類單可以搜尋到的文章那麼多，

　仔細一看就會發現底下推文嚴重地兩極化，

　我本質上是希望大家討論時對彼此有耐心點，

　別將類單這個字污名化而已。

→ EShensh     :都說是一種插渾打諱的說法，就跟類單這詞擺一起賣
→ EShensh     :在下整篇看下來，會讓人覺得我會那麼不專業的話，
→ EShensh     :真的是我這喜歡插點不正經的個性造成… ~"~
※ 編輯: KUNI0202        來自: 111.249.175.68       (03/07 00:15)
推 HuaBa       :剛好相反，我不清楚cz的想法；但我認為你寫這麼長很
→ HuaBa       :容易讓新手相信你是專業的而學習之。於是才會指正你
→ EShensh     :所以後面也有立即補上正確的表格。
→ EShensh     :G1X如果有大片幅還這價格，老闆來十台外帶不切要辣~
推 cybercat    :@EShensh板主 其實你用較大片幅的GX1，或者加上相對
→ cybercat    :就可避免這些狀況了。（我也是Mac板友XD）
→ cybercat    :註：相對較大的片幅
→ fish880731  :以台灣媒體的水準這種標題能當準則嗎= =
推 cz          :你並沒有讀懂我那幾句話 我不是說不懂的人無知
→ cz          :我是說"拿不懂的人出來擋" 是積非成是
→ cz          :糾正積非成是 是不尊重新手嗎?
→ cz          :我覺得不是
→ FMANT       :大底DC說真的  讓人覺得這代人幸福
→ EShensh     :學習正確用法沒什麼不好，但是弄到像文字獄就有點過
→ EShensh     :定義這種東西，看過知道就好了，實際上幫助沒那麼大
→ sneak       : 酷妮這篇好棒啊啊啊啊! https://muxiv.com
→ sneak       : @EShensh板主  https://daxiv.com