看板 DC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HuaBa (花爸)》之銘言: : 奇文共享,來自有實體刊物的網站的文章。 : 原文: : http://digiphoto.techbang.com/posts/2378-why-not-shoot-the-depth-effect : 作者: : 梅干桑 發表於 2012年3月07日 14:34 : 以下為節錄,全文請點網址。 : 為何DC要貼近才有景深?全幅相機易產生出景深效果 : ?以及大光圈下,如何避開失焦的問題?在待會的解說 : 中,絕對沒有複雜的圖表,也沒有高深的理論,只有數 : 字間的比較。透過數字上的變化,就可輕易的了解,為 : 什麼會拍不出景深,現在就放鬆心情,一塊來看看吧! 恕刪 少了形容詞後,還是原意嗎? 焦內景深的"距離"的長短,稱為景深 之前在中國的網頁上,見過將心律不整,稱為心律 成像圈不足,稱為成像圈 (EX: http://tinyurl.com/image-area ) -- 類單眼 http://i.imgur.com/KIN4a.jpg
類賓士 http://i.imgur.com/GMv0d.jpg
類人猿 http://i.imgur.com/OLeji.gif
欲知更多詳請,請看我的名片檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.250 ※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.58.250 (03/08 05:41)
cz :V大師是早起打太極拳嗎? 03/08 06:14
Meerz :花爸開宗明義就把"為何DC要貼近才有景深?"標起來... 03/08 07:21
Meerz :少了形容詞就不是原意了.連這都能發一篇? 03/08 07:26
denby :疑?樓上的好眼熟阿 03/08 08:42
s0857168 :語言的用字本來就一直在改變 後來都是約定俗成的方式 03/08 09:37
s0857168 :我看你好像非常著力於這上面 你不累嗎 03/08 09:38
volgarv :板主說要,不準我提供正確知識,要把我趕走 03/08 13:10
volgarv :所以開放Meerz這樣亂噓,檢舉也是無效的,像上次那樣 03/08 13:11
volgarv :cz大,我是還沒睡呀 XD 03/08 13:13
Meerz :相機玩那麼久了還問這種問題... 03/08 20:39
Meerz :另外你這篇應該發在Wrong_spell版,以上:) 03/08 20:42
jasonmp6 :我推這篇, 原文作者的教學文真的很多...很奇怪... 03/08 21:54
volgarv:轉錄至看板 Sub_DigiTech 03/22 05:55
sneak : 我看你好像非常著力於這 https://muxiv.com 08/18 12:58