看板 DC 關於我們 聯絡資訊
個人淺見@@ 我是認為類單眼的關鍵可能在於「有」那個A/S/P/M模式。 像Nikon P300我就認為他的定位應該是類單眼, 雖然他的外型一點都不「類」單眼, 但它具備A/S/P/M的選項, 而且Nikon的產品名稱定義上, P開頭產品的似乎比較偏類單眼... 以上只是淺薄的見解, 不過我覺得除了單眼、EVIL機、類單眼、消費型DC, 以後應該還會有介於上述四者之間的類別, 所以感覺要定義出一個明顯界線是有困難的。 就像遊戲一樣, 有ACT、AVG、RPG、RCG、FTG、SLG、SPG等等, 然後之後又有介於上述幾種之間的類別,例如ARPG、RPG-SLG, 那像俠盜獵車手這類遊戲又怎麼定義類別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.192.44
fish880731 :相機一向以結構分類命名,用模式來分你覺得? 03/08 23:46
biaw :這理由太弱 GRD2有PAM GRD3有PASM 所以這樣有類單嗎? 03/08 23:58
FMANT :單反特別在於反光鏡 你說的相機哪邊類似反光鏡 03/08 23:59
hanhsiangmax:無論認不認同,但我覺得這就是社會大眾的主要想法!! 03/09 00:03
volgarv :這是我的淚單 http://i.imgur.com/KIN4a.jpg 03/09 01:31
Meerz :某些人自己開口閉口都講類單了,還酸別人說沒類單XD 03/09 20:30
denby :BenQ C系列都是類單了阿!好潮的大家快買! 03/09 22:45
pocan :單眼跟DC的差異很明顯,就是那個反光鏡結構 03/12 12:37
pocan :我這邊提的是類單眼跟一般消費型DC的個人認知差異... 03/12 12:37