推 cz :原本的狀況其實並沒有什麼太大爭議 03/10 01:43
→ cz :新手輕鬆問問 版友要是看不慣也就酸那一兩下而已 03/10 01:45
這種問題、或者是這種新手自目的態度，換到那邊問都一樣會被罵，ex:惡魔、八卦…
→ cz :把這個問題挑的這麼高 除了嚇新手以外 03/10 01:45
→ cz :就只是反反類單的人 紮了草人開始打 03/10 01:47
→ cz :這麼多篇文章看下來 大家都有兩個共識 03/10 01:48
推 cz :1.類單沒辦法定義 定義只會延伸更多爭議 03/10 01:50
應該說，這東西本來就不存在。邏輯嚴重錯誤的東西，要怎麼定義？
→ cz :2.很多人不喜歡這個詞 但沒什麼人有所為過激的舉動 03/10 01:51
兩種人，一種是理不直，但是口氣比誰都壯的新人。另外一種，就是我們了
推 cz :一種是理不直，但是口氣比誰都壯的不一定是新來的 03/10 01:54
→ cz :他會叫你聽聽大家很有勇氣的聲音 ^.< 03/10 01:55
XD
→ ed518 :購物台.報紙.雜誌.網拍還是繼續用類單眼這詞..然後.. 03/10 01:57
→ ed518 :新手 不知道的 繼續上來問 然後又搞的霧煞煞 一臉灰 03/10 01:58
所以…需要教育。但是這個板連教材都不想編好 XD 都幾年了？
推 fish880731 :同意，DC板本來就該討論正確的東西＆觀念 03/10 02:01
是呀，每個討論區都應如此。而不是將錯的東西，立個法條給合理化
推 cz :有一位版主有逐步在做阿 置底文什麼的都有基礎資訊 03/10 02:14
這是可以肯定的。但是某人請別想不開，不要跑去賣相機啊 XD
推 M16A1 :賣相機是個萬惡深淵阿 囧 差點踩進去過 03/10 08:03
推 because25 :何來邏輯嚴重錯誤? 對立也只是原PO這類人的想法吧 03/10 12:58
理不直，氣很壯的代表 XD
推 because25 :這東西本來就存在 才會有名字的出現 03/10 13:02
存在什麼？
→ because25 :為什麼沒辦法定義呢?因為邊界太模糊 可不是邏輯問題 03/10 13:03
爬文果然比微積分難，這個就是最佳示範
推 vchenkoshe :類XX 是過渡期用的,不能作為一個種類 03/10 13:04
→ vchenkoshe :像SARS病毒一開始也是類XXX 但今天還會叫類XXX嗎? 03/10 13:05
推 because25 :類單的確不是一個種類 是過渡期 但我們身處這時期 03/10 13:05
→ vchenkoshe :早就過去了,你知道類單一開始是用在那一台機嗎? 03/10 13:06
→ because25 :因為界定不清 有點類似 所以以"類"來先暫時命名 03/10 13:06
→ vchenkoshe :這台叫類單,新出了一台又叫類單,豈不天下大亂 03/10 13:07
→ vchenkoshe :界定就是明確了,爬爬文吧,國文也有明確的分類了好嗎 03/10 13:08
其實是英文 & 翻譯成中文的問題，對岸的用語可正常的很
※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.58.250 (03/10 13:09)
→ because25 :這台叫DC 那台也叫DC 天下大亂了嗎? 03/10 13:08
→ vchenkoshe : 外 03/10 13:08
→ vchenkoshe :你要不要先指一下DC的中文意思 03/10 13:09
→ vchenkoshe :你是生物,花也是生物,有天下大亂嗎? 03/10 13:10
→ vchenkoshe : 查 03/10 13:10
推 because25 :沒有壓 03/10 13:11
→ vchenkoshe :因為生物是一個有明確定義的名詞,而不是"類死物"之類 03/10 13:12
推 because25 :volgarv是只原名子 所以叫volgarv的都是原PO? 03/10 13:13
→ vchenkoshe :因為有明確定義所以一講出來就可以找到大家的共通點 03/10 13:13
→ because25 :文字的存在 可不像是科學一樣 03/10 13:13
→ vchenkoshe :volgarv是名子不是種類好嗎...名字不需要定義的 03/10 13:14
→ vchenkoshe :科學文字都是基於邏緝而起的...無法分開好嗎 03/10 13:15
推 because25 :同意 03/10 13:16
推 because25 :無法分開但有先後 況且類單眼本身並不在DC和DSLR這一 03/10 13:21
→ because25 :層面上 03/10 13:21
推 vchenkoshe :DC和DSLR也不在同一層好嗎... 03/10 13:24
推 because25 :.............我不是以等級分層好嗎? 03/10 13:25
→ vchenkoshe :DSLR是DC的一個子集合 03/10 13:25
→ vchenkoshe :DC跟DSLR怎麼分等級...一個子集一個母集 03/10 13:26
→ because25 :OK 類單眼算是DC裡的一個OPEN SUB 03/10 13:27
推 vchenkoshe :無法...類單是沒有共識下個人意願的產物... 03/10 13:32
→ vchenkoshe :而且從來沒有一個分類是可以用類XXX來名命的 03/10 13:33
→ vchenkoshe :因為這個定義完全不明確 03/10 13:33
推 because25 :OPEN的邊界在哪? 沒有邊界何來共識 03/10 13:34
→ vchenkoshe :當一個東西跟另一個東西很類似時,會以這兩者間明顯的 03/10 13:35
→ vchenkoshe :差別來作為區分,不可能叫類XX的 03/10 13:35
→ vchenkoshe :I MEAN這個集合無義意且不存在,先有存在才有O不OPEN 03/10 13:36
→ vchenkoshe :的明題 03/10 13:36
→ vchenkoshe :例如紅腹鶇之前是叫"類斑點鶇",因為兩者什麼都很像 03/10 13:37
→ vchenkoshe :最後以兩者差別最大的點來命名為"紅腹鶇" 03/10 13:38
→ vchenkoshe :如果是"類斑點鶇"的話就失去了命名的義意 03/10 13:38
→ vchenkoshe :別人聽了也不會知道是什麼東西,有多像?哪裏像? 03/10 13:39
推 because25 :我重申類單眼不算命名 03/10 13:39
→ vchenkoshe :所以有史以來沒有一個集合是用"類XX"來命名的 03/10 13:39
→ vchenkoshe :是集合的名字阿 03/10 13:40
推 joey19870429:推v大 對類單這種範圍模糊的名詞 討論名字沒意義啊 03/10 13:40
→ vchenkoshe :PS:命名是動詞好嗎... 03/10 13:40
→ vchenkoshe :名字就是要來區分不同東西間的差別,以類XX來命名是一 03/10 13:41
→ vchenkoshe :件矛盾的事 03/10 13:41
推 because25 :V大所說命名是一對一? 03/10 13:46
推 vchenkoshe :一對多 03/10 13:47
推 because25 :大讀什麼的 怎麼知道這麼多? 好奇 03/10 13:50
推 because25 :歧點在於存不存在 V大既然主張不存在 上方的矛不矛盾 03/10 14:01
→ because25 :其實也不用說這麼多 03/10 14:02
→ because25 :類斑點鶇也是因為存在的事實才有這過渡期的說法 03/10 14:04
→ hotel56 :老實說 這沒甚麼好吵的= = 03/10 15:50
推 because25 :這辭的出現已經是種事實了 就看每個人接不接受啦 03/10 16:20
→ fish880731 :有人再吵嗎？推文不都和平討論，怎有人會那麼敏感 03/10 16:24
推 frank543 :出現已是事實+1 C家跟N家的台灣官網上都出現了(嘆) 03/10 19:09
→ frank543 :連廠商都帶頭喊 消費者怎麼能有正確的認知 03/10 19:10
推 joey19870429:最後的結論就是一人一信 寄去問廠商什麼是類單 03/10 19:15
→ fish880731 :廠商會把主力銷售機種都說是類單 03/10 19:21
推 vchenkoshe :台灣只有銷售代理&& 03/10 21:09
推 hotel56 :每個人觀感不同罷了，是誰比較敏感阿~___~ 03/10 23:04
推 biaw :DC直流 03/10 23:56
→ denby :AC交流 03/11 08:25
推 HuaBa :RC語音 03/11 19:31
推 baliman :MCHotDog 03/11 21:52
推 farnorth :IC晶片 03/12 03:18
推 cz :CC尺 03/12 04:53
→ volgarv :那是ㄈㄈ尺吧？ 03/12 13:33