看板 DC 關於我們 聯絡資訊
在這裡我提一個新的概念: 系統相機 這名詞應該比較接近人們口中的"單眼相機"的概念 系統相機必須要有支援系統,包括 1. 可以外接閃燈 (電子時代並且有專用電子接點) 2. 觀景輔助器 3. 固定形式的鏡頭接環 4. 機身控制的快門 (但這也有很多例外) 5. 相似的操作方式和資訊顯示配置 6. 配件,包括鏡頭,會依照功能等級設定價格和耐用度 7. 系統中至少有一顆鏡頭重視變形控制 有望遠的微距鏡 8. 鏡頭群至少要涵蓋標準廣角到標準望遠 9. 至少會有一個對手跟你做一樣的事,設計相似的系統 因此所謂的類單眼,應該可以解釋為 準系統相機 由於系統相機必須滿足許多事情,準系統相機就是滿足部份條件的相機 比方說EVF當作SLR--->觀景效果良好且能相位對焦, 那EVF和類比也盡量做到 比方說操作感相似--->G系列和EOS系列握法差不多 閃燈系統支援--->GRD代表著Ricoh家的閃燈系統 比方說超小片幅超高變焦--->現在的24-800基本上已經是大量產鏡頭的範圍了 恆定大光圈標準變焦鏡--->XZ-1和X10等等 有長的很像的對手--->比方說G和P系列到底是什麼情況勒 因此所謂的類單眼只是一種分散功能的指稱,真正的關鍵是 "身為一個消費者,既然想講類單眼,你就要說的出你要類什麼部份" 不然請乖乖的買至少系統相機的其中一個套餐喔! 天下沒有白吃的套餐喔 (說半天...錢才是重點不是嗎) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.4.104
cz :說明很讚 但問題是對於使用類單這詞來發問的人 03/10 02:48
cz :這麼多東西要理解 不是一蹴可及 03/10 02:49
littleconan :要是懂這些的,也不會問"類單"了...打這麼多字~白搭 03/10 07:14
littleconan :會問"類單"的人,很多是不想花心思去搞懂,人云亦云 03/10 07:15
littleconan :我有同事就是這樣,問我一些基本觀念(ISO、WB...) 03/10 07:18
littleconan :講了不懂就借它書看,他也不用心看,也問了好幾次"類 03/10 07:19
littleconan :單"的種種。我是跟他說,不要管什麼單不單,看規格比 03/10 07:20
littleconan :較實際,但他還是對規格懶得研究、了解。 03/10 07:21
littleconan :他對"類單"的想法深深的受到電視購物的影響,認為那 03/10 07:23
littleconan :就是:功能接近單眼,價格只比一般DC貴一點點,比單 03/10 07:24
littleconan :眼還便宜許多。@@ 03/10 07:25
littleconan :這位同事買了S90,但後來發覺拍不出所謂的單眼感,又 03/10 07:32
littleconan :買了二手P牌DSLR,但還是拍不出感覺。明明有中文說明 03/10 07:34
littleconan :書也不想看,還在問ISO、WB...,還在以為叫做什麼單 03/10 07:36
littleconan :的相機就是可以拍出"專業"的相片。 03/10 07:36
littleconan :商人就是看準了這群廣大的商機啊! 03/10 07:38
volgarv :XZ1不是恆定 03/10 13:03
FMANT :剛去領X-Pro 1回來了 這就是類單反 03/10 16:29
ginnietulip :望遠端約當2.8的話 都可以算恆定了 03/10 21:52
ginnietulip :X-pro1老實說已經算是自成一格的系統相機了 SLR很多 03/10 21:54
ginnietulip :方面比不上他 真希望這樣的概念可以被M43承襲 畢竟 03/10 21:54
ginnietulip :最重要的資產AF鏡頭群 接環 閃燈系統都已經到定位了 03/10 21:55
ErinChu :我覺得這篇文的形式切中所需,也或許是板主發文想要 03/10 22:48
ErinChu :的吧? 針對很有爭議的「類單」這名詞,各自表述, 03/10 22:48
ErinChu :語言既是約定俗成之物,到時眾前輩高見盡出後,才來 03/10 22:49
ErinChu :彙整明確的相同點,凝聚出有交集的共識,再進一步看 03/10 22:50
ErinChu :是否可以有個適合的定義;即便無疾而終,我想大老們 03/10 22:51
ErinChu :和新進都在討論中受益良多了。 03/10 22:51
ErinChu :這討論串看到這裡,其實比較想感謝很多先進願意發表 03/10 22:53
ErinChu :一己之見,當然後來能有個定論是最好了。。。 03/10 22:53
ErinChu :目前看來好像是在硬體規格上講究的比較多 03/10 22:54
ErinChu :想起一句投資家巴菲特的話:「我只需要模糊的正確, 03/10 22:56
ErinChu :不需要精準的錯誤。」 03/10 22:56
denby :巴菲特也不會說我要買那支「類潛力股」吧wwwww 03/10 23:18
volgarv :好多「理不直、氣壯」的 03/11 00:37
sneak : 望遠端約當2.8的話 https://muxiv.com 08/18 12:59