[閒聊] 商業傳銷這回事情

[erspicu (.)]

商業傳銷善用心理學伎倆,特別在詞彙的操弄上,不然怎麼會有廣告心理學這回事.

我倒也不是想定義什麼是類單或是該不該用類單這一詞.

只是把這個脈絡整理一下.

最早期dc市場剛開始熱絡的時候,那時候在硬體上還是在研發階段,

消費型dc可以說就是爛,數位單眼跟dc完全就是兩個次元的東西,

所以在那時候會有一種樣子像數位單眼.也擁有完整的拍攝操作模式,

幾乎就差在感光元件大小跟不能換鏡頭上,也就是比較早期玩家稱呼的類單眼,

其實就我來說這種型態的機子稱類單眼的確比較合理,

不過畫質差真正的數對單眼還滿多的.......


後來隨著dc硬體光學性能的提升,也隨著一些技術的下放,

消費dc裡頭的高階dc可能也已經有完整拍攝模式.

和raw檔輸出等幾乎可以說是數位單眼才有的功能,

但是就外觀來說跟數位單眼差異很大.


早期類單眼是指外型相似數位單眼而且也通常代表著接近數位單眼的性能與畫質

(當然差不少....),所以"類單"本身一詞可以說就像一種[階級]的稱呼,

反正就是類單沒數位單眼屌,但是就是屌你dc一等級...

(屌字有點粗魯...不過似乎找不到更好的形容了)


ok...回到現在,既然高階dc已經那麼棒了,其實除了樣子不像外,

硬體性能.操作可能也相差不遠,為了要推銷這種高階dc,

讓消費者覺得這種消費型dc很高級.很屌,

開始也有賣家會給像是GRD或是LX5這類機種冠上類單的稱呼,

顧客來買也覺得奇蒙子好.自爽....

可以跟人家嗆說,你那台是DC,我這台是類單,就是比你酷拉..



我的問題點倒不是在說類單這詞該不該使用,而是有幾個問題,

每個人對類單的定義或是認知差異度大,使用上容易產生誤會,

好比說GRD死忠派的說自己是類單,然後說LX5不是類單,LX5死忠的覺得自己是類單,

GRD這種鳥東西才不是類單..... 好,然後呢? 吵起來.......

那稱呼高階DC,兩邊的人都爽,總沒有異義了吧?


那你說類單意思就是高階DC或是怎樣有什麼完整的拍攝模式,

問題是什麼是高階DC,高階到可以稱呼為類單,其實每個人的定義又不同.


吵來吵去,還不就是因為商人今天想促銷,想把自己賣的東西弄成比較有噱頭一點.


總之,只要自己以為,人人手上的DC都是類單阿...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.92.178
※ 編輯: erspicu         來自: 219.69.92.178        (03/10 14:09)
→ denby       :早期有DC被稱作類單？這邊的早期約為哪個時期？
→ erspicu     :印象中最少我買DC的時候 就已經有類單這種稱呼了耶
→ erspicu     :大概是10年前了 那時候DC大概普遍是2.3百萬的時代
→ erspicu     :至於我上大學前的時代 底片機比DC普及很多
→ M16A1       :那個年頭  單眼都很貴  一台沒有五六萬買不到
→ M16A1       :那時候的所謂的[類單眼]提供了[較完整的操作功能
→ M16A1       :以及[類似單眼的外型]....然後就有著類單眼的稱號
→ M16A1       :延續至今  要以這個規格來看所有的相機
→ M16A1       :能幅合的應該就是FUJI的XS1那擠台吧
→ M16A1       :S100FS S200EXR HS10 HS20 XS1......
我這邊有2000年時候的攝影雜誌
多數還是在介紹底片機相關設備
來看看那時代的數位機王吧 NIKON D1
http://www.dcview.com.tw/spec/nikon/d1-1.htm <-- 規格 現在來看真不可思議阿

機王是這樣 更別說隨身小DC了....

這篇也可以參考一下 http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1299032
※ 編輯: erspicu         來自: 219.69.92.178        (03/10 19:35)
→ sneak       : 早期有DC被稱作類單？ https://noxiv.com