推 Meerz :我個人比較贊同類老鳥的文章 謝謝 03/20 21:03
推 KUNI0202 :^^ 03/20 21:30
推 fenix1983 :不知道投這個票的意義何在...=.=a 03/20 22:53
推 M16A1 :投完就可以制定阪規 大家解說也比較有方向 03/20 22:57
推 RoCkyBRIGHT :不是說"不具任何的政治效力",弄成版規就是政治效力了 03/20 22:58
→ nadoka :沒有任何實際上效力 當作路邊填問卷調查吧 :) 03/20 23:05
→ nadoka :不過當然不會說結果完全沒影響以後的做法，增加樣本 03/20 23:06
→ nadoka :來多聽一些平常不會在板上發言的聲音囉 :) 03/20 23:06
推 hanhsiangmax:滿好奇潛水的多數人是怎麼想的 03/20 23:19
推 passerbyA :(潛水的人，但不知道是不是多數) 03/20 23:57
推 weihsi :請問一下如果投票一的結果是「反對類單眼的使用」的 03/21 00:13
→ weihsi :話，那未來會用版規來禁止嗎？想請版主明確地確認這 03/21 00:14
→ weihsi :點。謝謝。 03/21 00:15
關於這點我在討論串中已經有過一篇回文說明，不過不列入本次的投票候選，如果稍微爬
文就會看到，但是我不想寫在本篇裡面讓大家預設立場影響這個問卷的結果。
我希望大家都用自己最原始的想法去投票，即使是廢票也好。
噓 sharpshoot :投票是最不負責的做法,那微單要不要也順便投一下? 03/21 00:26
推 M16A1 :樓上 不需要這樣 03/21 00:30
→ sharpshoot :說個理由來咩,類單微單有啥不同?單眼單反也投一下啊 03/21 00:31
→ M16A1 :留一片可以討論的環境才是我們樂見的 03/21 00:31
→ sharpshoot :是啊,所以有啥好投的? 愛討論的人去討論就好啦 03/21 00:36
所以要投不投我並沒有強迫你啊？路邊問卷你不寫也不會對你我的人生造成什麼影響，
開宗明義就講了這並不是政治性投票，也不能是政治性投票，只是「不記名」問卷，
並不是每個人都想「公開」的推發文表態，而我和庫尼都覺得有必要聽到這些隱藏在
暗處之中的聲音，而不是板面上由117人的討論來評估整個板面的風氣。
→ M16A1 :但是這個方向 我覺得很重要！！！ 03/21 00:41
推 kid725 :我覺得用不用是自己自由 03/21 00:42
→ kid725 :不過我覺得某些人是在恐嚇別人不要用 03/21 00:43
→ sharpshoot :那就都投一投啊,要方向就要明確一點 03/21 00:43
→ sharpshoot :不然乾脆只要有講到"單"都禁,反正是DC板 03/21 00:44
→ kid725 :感覺氣氛就變很差 會有一種非理性反類單的感覺 03/21 00:44
推 sakura2719 :路過推一下 這種名詞爽就好了不是嗎= =? 03/21 00:44
→ sakura2719 :何必搞的那麼嚴肅? 03/21 00:45
請輕鬆看待這個投票，他並不是真的要投出什麼結果，只是作為意見收集罷了。
真正的結論與做法很早以前就做出來了，不會改變。
→ M16A1 :我已經投了唷！！！ 03/21 00:45
→ sharpshoot :有人就是會對別人用的名詞不爽,哪有什麼辦法(聳肩) 03/21 00:45
推 kid725 :我認為不要為這次投票預設立場 當一個發聲的機會就好 03/21 00:47
→ M16A1 :這個問題 最重要的 是在於態度跟寬度 03/21 00:47
→ sharpshoot :有寬度就根本不會有這種投票出現 03/21 00:48
推 cz :有寬度就不會有這種投票出現 紮草人開始打囉 03/21 00:52
推 nanocing :對這種投票沒興趣。不過版主辛苦了。 03/21 00:56
推 kid725 :給sharpshoot 我覺得你無須如此生氣 03/21 00:59
→ kid725 :情緒化只會模糊你的訴求而已 也讓你變得更像你所不 03/21 00:59
→ kid725 :你大概覺得版主辦這投票只是想讓版上反類單風氣繼續 03/21 01:00
→ kid725 :但我卻覺得這是一個表達自己意見的機會 03/21 01:01
→ kid725 :我覺得雙方都應該理性討論 不然在失去了討論的自由前 03/21 01:02
→ kid725 :先失去了自己的成熟以及理性不是很令人遺憾嗎 03/21 01:02
→ sharpshoot :你如果仔細看就知道我只是就事論事,沒啥好生氣的啊.. 03/21 01:04
→ sharpshoot :我不過就是誠實一點直接一點罷了,別誤會嘿~~ 03/21 01:04
推 biaw :類單眼/微單眼/輕單眼 <=很明顯完全同樣的字源來的阿 03/21 10:00
→ uwmtsa :都是從一個定義曖昧有誤的名詞來的 03/21 10:53
彩虹≠canon 而且世界上也不是只有canon在做相機呢...
推 volgarv :樓上的，你真的以為那就是Canon嗎？ 03/21 13:16
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/21 13:19)
推 medoom :v大，所以呢？你要投書給各媒體禁用類單嗎？ @ @ 03/21 13:19
這是一個PTT上的DC板的事情 何必扯到媒體呢？
→ nadoka :國祥也不等於nikon阿 03/21 13:29
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/21 13:30)
→ medoom :台灣的Canon、Nikon官網不能代表Canon、Nikon那我無 03/21 13:35
→ medoom :話可說了 @ @" 03/21 13:35
→ nadoka :經銷商、代理商講的話本來就不能代表原廠阿... 03/21 13:37
推 vchenkoshe :代理商不等同C,N公司 03/21 13:43
→ vchenkoshe :國祥跟億華其實是同類的 03/21 13:43
→ vchenkoshe :香港那個才是C,N公司,去查查看C,N的香港官網再說吧 03/21 13:45
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/21 13:57)
推 dafo :代理商本來就不能當原廠看阿XD 03/21 16:06
→ medoom :原來如此，官網是類Canon、類Nikon 03/21 16:34
推 vchenkoshe :他們是有名字的,彩虹,國祥,榮泰 03/21 16:36
→ vchenkoshe :"類CANON"是形容詞好嗎 03/21 16:36
噓 sharpshoot :www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup 03/21 20:28
→ sharpshoot :全世界大概就只有這麼一小撮人自以為是的在這上面 03/21 20:28
→ sharpshoot :大作文章,去看看slr-like有多少人在用 03/21 20:29
→ nadoka :您的意見是意見 dpreview的意見也是意見 03/21 20:34
→ nadoka :跟你不合看法的人的意見就不是意見嗎？ 03/21 20:34
→ nadoka :我會去完善教學文章來改善這個問題 03/21 20:35
推 mothertime :無限上綱了 03/21 21:32
→ Kidmo :有沒有關於鎖文的解釋，這下板眾真不知道要不要投了 03/25 13:49
→ denby :的確應該要有人解釋一下XD 03/25 13:50
→ miaumiaumiau:台灣有分公司 www.canon.com.tw 發表會用語「類單眼 03/25 17:09