推 JosephChen :這麼遠~用對講機溝通嗎XD 05/12 18:47
→ erspicu :內文說明有寫 用手機來溝通 無距離 05/12 18:50
→ fish880731 :看完頭好暈 05/12 20:28
推 senha :這也太炫XDD 05/12 20:47
推 knanda :酷炫XD 05/12 20:49
推 Dora :太威了 05/12 20:52
推 fenix1983 :看到最後一張拍攝距離~小弟真的大開眼界@@太酷了!!!! 05/12 21:41
→ fenix1983 :小弟也想敗顆反射式鏡頭來玩~不知道等效400mm價位是? 05/12 21:42
m43 45-200mm 這顆好像8k左右就好 等效90-400mm
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/12 21:49)
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/12 21:54)
推 momyourb :4000mm 0_0 05/12 21:55
打錯 抱歉 是400mm
附帶一提 我用的那顆 正確稱呼叫 折反射式
不過我覺得不一定要用 這種來拍 一般鏡頭就可以了
折反射式圓圈圈散景 不是每個人都愛
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/12 22:00)
→ NintendoGC :你這是何苦 XD XD XD 05/12 22:36
想看看這種焦距下 空間壓縮感拍出來是怎樣的狀況
某種程度的空間壓縮感能夠表現出特別趣味的視覺感受
不過到1000mm的話 反來超過太多 效果反來沒比較好
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/12 22:40)
推 BestYoung :爆炸酷!! 05/12 23:16
→ HuaBa :如果拉長景深，你想要的壓縮感才會出來 05/13 00:40
→ HuaBa :而且要帶景。很久之前DSLR版有人拍過 印象深刻 05/13 00:41
→ HuaBa :你這篇強烈呈現的不是壓縮感；而是散景 05/13 00:42
→ denby :我比較好奇一個問題 當焦段大於某定值後，壓縮感 05/13 01:08
→ denby :是否會隨焦段的增長而有更明顯的感覺呢？ 05/13 01:08
→ denby :不然這種拍照方式實在是太累人了XD 05/13 01:09
不會...
當焦段大於某個範圍後(定焦.定光圈的望遠鏡等級)
遠物背景會整個糊到爛掉 根本看不太出是啥
然後會因為壓過頭
背景能帶的景反來會太少
好比說你想把身後的船跟你之間的視覺距離給拉近
拉到近過頭後 你的背景只會出現船身的一片白
因為拉近拉過頭了 你只會看到一片白 看不出原來那是遠景的一艘船
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/13 01:18)
推 KeeperOf7Key:也太遠XDDD 05/13 01:18
→ M16A1 :太進不好拍XD 05/13 01:26
推 HuaBa :＝ ＝ 你補的這段也是在講散景，而不是壓縮感啊 05/13 04:08
就是在說壓縮感 我不會連散景跟視覺壓縮的差異都搞不懂
可能是你自己對文字解讀的問題
把背景拉近&把背景給模糊化
完全是兩回事情
→ HuaBa :另外就算從你的散景也可以發現你沒什麼帶景的動念 05/13 04:09
我當初挑拍攝景點幾乎都有考慮到帶景
有好幾張後面是好幾艘船.海港.草原跟橋
重點是實際拍攝後 發覺整個模糊化太嚴重
也根本看不出後面是啥了
然後我根本無法縮光圈
這顆是定光圈大小的
→ HuaBa :別人講得壓縮感，是「景深內」出現的東西。 05/13 04:10
推 HuaBa :你的連MD有沒有在景深內都是個問題 = = 05/13 04:15
這篇 我之前就看過拉
"別人講得壓縮感，是「景深內」出現的東西" <== 並不是這樣
就連你推薦的那篇blog內也不是
重點並不是有沒有在景深內
而是景深之外的物體 還有多少辨識度
當散化太強烈 根本無法辨識出是什麼東西
散化適中的話 即使有所模糊化
還是可以被當成能夠辨識的物體
差異是這樣 並不是什麼景深內不景深內
真的要說景深內 你給的blog
很多張景深大概看起來也只是md前後1~2m距離而以
推 attdave :這距離好像比打鳥還遠 XDDD 05/13 07:52
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.0.153 (05/13 14:33)
推 CarryOn :未免遠的太誇張了吧......... 06/23 20:52