作者volgarv (類賓士)
看板DC
標題Re: [分享] 左打全幅機 右打微型單眼---富士X-Pro1
時間Thu May 31 18:35:55 2012
※ 引述《johnnycc (張西西)》之銘言:
: 網誌圖文版:http://www.wretch.cc/blog/johnnycc/15781211
: 2012年世界末日前夕,
: 微型單眼市場出現了兩大機王,
: 一機是延續OM系列底片機經典外型的Olympus E-M5,
: 另一機則是類萊卡RF連動測距相機外型的Fujifilm X-Pro1,
: E-M5說是目前M4/3系統的機王應該沒人不同意,
: 具有防滴防塵又內建EVF電子觀景器,
: 還有五軸防手震和可大開外掛的外接式電池把手,
: 要輕巧可輕巧,要專業可專業,
: 原本富士也是M4/3陣營的一份子,
: 但自從富士推出APS-C感光元件的X100高階DC後,
: 我想離叛變之日也就不遠了,
: 果然X-Pro1就是APS-C機種,如同Sony NEX系列,
: X-Pro1說是微型APS-C機種的機王應該也沒人不同意,
: 最少最少他的價格真的是(笑)。
APS原意是Kodak的一種底片,更換容易,但是片幅較小
這是官方的介紹文件
http://www.kodak.com/cluster/global/en/consumer/APS/redBook/aboutSystem.shtml
裡面有各種片幅的圖例
和一般的「135型底片」一樣,寬度固定,長度分別有P、H、C三種
C-type (classic 2:3) ←← 這就是 APS-C
H-type (HDTV 9:16)
P-type (panoramic 1:3)
現行的
Nikon DX(機身/鏡頭),Canon EF-S(鏡頭像圈)、Sony DT(鏡頭像圈)、
Pentax da(鏡頭像圈)、Sigma 的DSLR或隨身機DP系列
和Kodak APS的classic完全不同,大小「類似」而已
為什麼會被稱APS-C?因為除了Nikon,至今沒有一間廠牌
會將原來的片幅/較小的片幅,有個完整的名稱
但是Nikon也太慢了,遲至2007年,才開始有數位的原來片幅 - D3
才開始有了正式FX系統
積習已久,所以user一直誤用定義,也是很正常的
相機代理商的行銷人員,也別指望牠們的學識涵養會有多高
「累單、APS」這些錯誤的名字,也一直沿用下去
至於全幅
因為早期晶圓良率不高,要做出大一點的不容易
所以會很貴,現在好一點了
EX:Nikon D300和D700,硬體部分大同小異,價格就是差那麼多
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/index-classroom-MROH.htm
手札那邊有非常詳細的文件,不過被移除了,上面已經成了空的連結
剩下的找機會再談
--
問題4:文脈規定(文脈に合う言葉を選んで答える問題)
(1) 初音ミクはソフトウエア( )。
1.と言う訳です 2.に違いない 3.にすぎない 4.極まりない ψKurakiMaki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.250
推 fish880731 :有長知識有推 05/31 18:37
→ fish880731 :我有問題,C家的APS-H和內文的H-type是同一個東西嗎? 05/31 18:39
APS-H只有底片有,數位沒有這種東西…
彩虹 / Canon fans 要怎麼用?我也管不著
像八卦板常見的討噓標題一樣 - 「不當類比」
「有木有Canon的APS-H - 1d系列的八卦?」 ← 前提是拿來比的這兩個,很少有人熟
「有迷有歐洲的大S - 奧黛莉赫本的八卦?」← 拿來比的這兩個,大家很都熟悉
底下當然會現這種推文了
→ ******:木妳老木05/30 22:18
噓 **********:不當類比05/30 22:18
噓 *******:木沙小05/30 22:19
→ fish880731 :我還是不太懂耶,意思是說APS-H原本是指16:9的底片 05/31 18:53
很多種底片,都可以支援16:9比例,看你自已怎麼切。現在只提APS底片
→ fish880731 :但是被Canon拿來給1D系列那種大小的Sensor套上去? 05/31 18:54
Yes,不曉得是誰套用的,並沿用到現在。 總之「
Canon EOS 1D = APS-H」是錯的
那隻四千萬畫素的手機,Nokia 808,官方宣稱支援原生16:9
所以「Canon 小兔 EOS 1D = Nokia 808」無誤!
→ fish880731 :感謝! 解答了我心中的一些疑問 05/31 18:56
→ silentcold :以後都直接講感光元件長乘寬算了 05/31 19:56
→ EShensh :(感光元件的)大小當然很重要~ 05/31 21:16
Yes,需要改回慣用的誤稱。像淚單一樣
推 brightsu :..HDTV然後又扯到比例,那120的不就是4:1了 06/01 02:54
推 Laviathan :所以大家的aps-c大小都不太一樣?連鏡頭也不能共用.. 06/01 07:15
沒錯!
> <
剛寄信去問了,mail只有鬼島的恒昶實業,等會再找日本的
※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.58.250 (06/01 10:00)