推 LaBoLa :cz大你跑去海邊 不會怕相機泡到海水嗎? RX100好棒 08/22 01:26
→ cz :衝浪那組照片是跟朋友借TX5下水玩的啦 :) 08/22 01:28
推 chin0404 :看標題以為是motel...XD 08/22 10:53
推 ChampionHare:對啊 .. 交出隔壁的照片 .. XD 08/22 13:21
推 ErinChu :cz 大好像將 EX1 束之高閣囉？ 不知道 cz 大對 EX2F 08/22 20:07
→ ErinChu :有無興趣？ 08/22 20:07
推 justcallit :水舞這幾個月來套餐吃過三四次了，每次都有點肋排 08/22 22:14
→ justcallit :品質只能用每況愈下來形容 08/22 22:15
→ cz :如果有人要拿ex2f來給我玩 我就有興趣 08/22 22:16
→ justcallit :再者，sony對這類昏暗低色溫光的awb表現還是沒進步 08/22 22:16
→ cz :ex1有熱靴 還是有他的功能在 只是用途不同 08/22 22:17
→ cz :我反而覺得低光awb還好 現場本來就黃黃暗暗 08/22 22:19
→ cz :我還+1ev下去拍 這表現算好了 08/22 22:20
推 justcallit :現場是黃光暗調，所以才需要自動白平衡校正 08/22 22:21
→ cz :真正討厭的是夠亮的人工光源 自訂色溫還比較好 08/22 22:21
→ justcallit :就算是要保留現場氣氛，這種色調也太過了 08/22 22:22
→ cz :那就看你想怎麼拍 要保留還是要校正 08/22 22:23
→ justcallit :例如肋排這樣的顏色階調表現，有幾個看了會覺好吃 08/22 22:23
→ cz :哪裡太過 願聞其詳 08/22 22:24
→ cz :那或許你應該跟水舞饌反應現場燈光色溫問題 08/22 22:26
→ justcallit :可以參閱一下這一篇食物白平衡的闡述 08/22 22:44
→ justcallit :食物帶些暖調是比較討喜，但不是黃到整個白盤泛黃 08/22 22:45
→ justcallit :正因現場環境是低色溫調，所以才需校正白平衡 08/22 22:47
那我必須說，人個有志，
身為這組照片的拍攝者我接受你的批評，
你不喜歡這組照片、覺得它們過度偏黃讓實物看起來不好看
我接受
但問題並不是你前面講的
"sony對這類昏暗低色溫光的awb表現還是沒進步"
因為這是我刻意要呈現的現場氣氛
可以說，我在拍攝這些照片時
「食物看起來是不是因為太黃而看起來不美味」對我來說的重要性
不及「記錄進餐當下看到的是什麼」
至於這篇文章，我倒覺得還好
攝影技巧和器材操控是一回事，畫面要怎麼處理和呈現本來就沒有標準答案
我寧可相信我自己的眼睛
和盡可能的留下「我看到的是什麼」 這樣的生活記錄照片
而非「讓食物看起來討好」
因為討好與否、要討好誰 不是我拍照的目的
:)
→ KUNI0202 :justcallit+1 我也常遇到這個問題，技術上真的很難 08/22 22:48
→ KUNI0202 :解決，幸好GRD三代後這問題愈來愈少 08/22 22:48
推 justcallit :每個人都有不同的攝影風格與喜好， 08/24 01:27
→ justcallit :所以我一開始是針對sony相機的白平衡處理發言 08/24 01:28
→ justcallit :因為不是rx100開始，sony nex就是這種調調 08/24 01:28
→ justcallit :那類低色溫燈光不只食物，連人像都很容易出現發黃照 08/24 01:29
→ justcallit :而且既然這是器材討論區，我主要也是針對器材而言 08/24 01:30
→ justcallit :至少就自動白平衡能力而言，是有個評斷的普市價值 08/24 01:32
→ justcallit :而這也是判斷一台相機性能的標準之一 08/24 01:33
→ justcallit :再者既然你要還原呈現現場食物顏色 08/24 01:38
→ justcallit :沒發現紫米西米露就是校正後較正常色溫？ 08/24 01:39
你有看出來一半，
兩道甜點的問題是顏色太深，
我試過根本拍不出來那是什麼
所以你看出來的"校正後正常色溫"
其實不是校正，是我另外用手機的LED燈補光拍攝的 :)
觀察光質的細節應該可以發現明顯的不同才是
回頭過來討論sony相機的白平衡
我確實是對它有點意見，但重點和方向與你不同
先從你的批評開始談：自動白平衡能力
相機自動白平衡能力的工作要點是什麼？
A: 校正各個環境的色溫(無視現場光)，把白色物品拍回白色？
或是
B: 解讀各個環境的色溫，保留現場光線？
我覺得這是一個相機設計、工作邏輯的問題
而我的觀點和偏見是B，
因為AWB的對應需求比較偏向「對相機攝定陌生、需要相機決定」的使用者
對相機有A要求的人，可以進選單選取其他白平衡模式、
或者自訂色溫/偏綠或偏洋紅、做四軸的色溫修正
可以更進一步的完整掌控
有A要求的人，或許本來就不是"自動"白平衡需要滿足的對象
所以，
我認為合理的白平衡調整設定，分成三個層次、對應三種使用者需求
淺： 對相機攝定陌生、需要相機決定」的使用者 → AWB
中： 對於AWB效果有所不滿，想要根據環境做微調，
稍微拉回來一點 → 各種場景白平衡
(日光/陰影/各種人工光源
深： 需要一手掌控、100%控制成相畫面的顏色，
無論是無視現場光還原物品本色、
或甚至創造新視覺觀感 → 自定義白平衡/
自訂色溫
以我用過SONY的幾台DC，W5、T700、WX5、RX100
(不論DSLR系列的A200、A700、A580)
我覺得在AWB的狀況，
大致上都還算符合我預想的工作邏輯，
不至於覺得難用腦殘
進一步說，本來任何設計邏輯下的AWB都不可能滿足每一個使用者
你可能有你習慣的系統、對AWB有不一樣的體認和偏好
我會把這樣的歧異認知為「需求/設計方面的邏輯不同」
而不見得是哪一家的相機設計有問題
我可以理解你的訴求在於"討喜與否"
但我的觀點是，討喜也要看使用者偏好
對AWB不滿不是什麼大問題，接下來我要談的才是
sony這台RX100白平衡有問題的地方，
是人工光源給了五種模式，
白熾燈一種、螢光燈管四種 (-1, 0, 1, 2)
但這四種 都‧不‧好‧用
這不是單純色溫準或不準的問題，是常會出現微妙的色偏
既然都爛我還寧可他只給一種，進選單要跳過還快一點 -___-
這樣講是誇張了點，但要挑現場人工光源的時候，
大約有一半的機會在這五種裡面找不到合用的
以這台機身強悍的程度來說這是很可惜的事
→ justcallit :最後，總之人各有所好，非常感謝您的分享， 08/24 01:42
→ justcallit :小弟發言對機不對人，若有任何感覺冒犯之處還請海涵 08/24 01:43
不會，非常感謝您言之有物的討論
只要您說的有您的邏輯道理，就算是對人我也不介意
歡迎您進一步的指教
:)
※ 編輯: cz 來自: 118.233.152.162 (08/24 03:57)