推 supermars :目前LX7的夜拍+人像，似乎在評測文中沒有出現~ 08/26 12:21
推 chin0404 :這種小dc，我覺得大光圈的優勢在入光量不在景深... 08/26 12:36
片幅是不大 不過近拍大光圈的情況下 景深本來就淺
這應該算是特殊的狀況 就連手機加上近攝鏡後 拍小花也是
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.0.89 (08/26 12:58)
推 knanda :隔空抓藥XDDDDD 08/26 13:11
推 philip571 :晴天廣角端還手震，那防手震做來幹嘛? 08/26 13:29
請問你是不是推錯文 你的推文跟本篇的關係是??
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.0.89 (08/26 13:33)
推 shisa :廣角端拍近物很難靠防守震補救回來吧? 08/26 13:42
推 philip571 :大光圈下快門秒數會比較快，加上有防手震功能，還要 08/26 14:50
→ philip571 :扯到拍攝者手震是...？ 08/26 14:50
來看其中一張參數吧 f/3.2 , 1/60s , iso 400 ,焦距5mm
(詳細換算率不清楚,但是應該是比較廣角的那端沒錯)
1.這不是晴天,算是室內環境,拍攝者快門也不高
2.雖然是廣角端,可是安全快門也只是理論值,
防手震也不保證100%能讓畫面如同完全無震一樣清晰,
重點是他給大家看圖片的方式是直接給大家看1x大小檢視,
這種任何一點對於畫質的干擾因素都會展露無遺,至於他有沒有手震,
我也只是說"可能",而且可能性還滿高的就是,只是影響程度高低罷了,
如果他是給大家看縮圖,這種影響程度是可以不計拉,偏偏又是1x檢視.
來看看其中一張縮圖後的效果吧
(原始照片出處#1GCnGwS6篇,我只做範例解說之用,如有覺冒犯,我再移除)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=86&f=1422180138&p=132
景深內的部分還算ok阿,有啥問題? 景深外的部分會糢糊不也正常?
不過我的確推測錯一件事情,原本以為是開到最大光圈近拍的關係,
不過依照這種拍攝條件,光圈f/3.2的確還是得再縮就是.
推 outrunner :樓上沒看過他們在討論的文章吧? 08/26 16:13
有阿 只是真的覺得LX7有點無辜而已
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.0.89 (08/26 17:11)
推 BestYoung :有些人拿比pana貴好幾倍的相機結果拍輸便宜的pana 08/26 20:02
→ BestYoung :所以有很多沒用過pana的某某家用戶就開始批評pana是 08/26 20:03
→ BestYoung :爛是怎樣。其實很多時候都是拍攝者本身功力。 08/26 20:03
→ BestYoung :幾乎用過各家最高階DC的我，我是覺得各家差異不大。 08/26 20:04
→ BestYoung :都到最頂級的了，該有的該沒有的大家都差不多。 08/26 20:05
→ BestYoung :RX100真的是這一兩年莫名突出的角色，唯一完勝其他人 08/26 20:06
→ BestYoung :真的也就那個感光元件。 08/26 20:06
推 BestYoung :還有如果真的只買DC，價差3000以上其實算不小價差。 08/26 20:10
推 vchenkoshe :近拍防手震是沒用的,手震往前移一下就脫焦了 08/26 20:15
→ farnorth :不過那種愛推給器材的，如果買了RX100還拍不好，就沒 08/26 23:06
→ farnorth :理由還推給器材了吧。 08/26 23:06
→ farnorth :當然也可能，他們最後再拍不好又跑去買單眼啦。 08/26 23:11
推 peaceyou :買了單眼又嫌太重不好取景攜帶不便 無限loop~ 08/27 12:12
推 shingchern :RX100除了感光元件大,蔡頭T鍍膜加持也很優秀啊! 08/27 13:25
推 Jerome18 :RX體積也小 08/27 14:06
推 aztec1234 :但RX100的邊緣畫質蠻慘烈的...看來物理極限還是在 08/27 23:48
推 farnorth :RX被評為史上最好的隨身機，不過有底片機隨身嗎。 08/28 00:10