推 liwmewmew :蠻中肯的 給推，RX100真的就是很不錯的畫質可放可袋 04/20 14:48
→ louis925 :等下一台+1 04/20 15:34
推 ceasefire :只搭18-55且拍攝都是在戶外等光源充足，EOS M 勝 04/20 15:50
→ ceasefire :但如果是在室內或微光場景，兩者差不多 04/20 15:51
→ ceasefire :RX100還是勝在光圈大，EOS M勝在片幅與ISO... 04/20 15:52
推 bert0215 :RX100完成度非常高，高到沒人知道今年會不會有後續機 04/20 16:24
推 bert0215 :EOS M則幾乎肯定有後續機，一代絕對暴跌... 04/20 16:32
推 ayler88 :現在EOSM+22mm水貨已經到12k, 算暴跌了嗎? 04/20 16:45
→ ayler88 :Canon一直沒給roadmap,也沒出新版firmware做改進 04/20 16:45
沒錯,就算會有二代,也該多出幾支EF-M鏡,否則以目前僅僅兩支專用鏡,實在很不足
轉接EF/EF-S鏡個人用過的感覺是對焦又更慢了 不實用 =.=
→ ayler88 :去年十月上市,才半年就跌成一半了 04/20 16:48
→ ayler88 :如果二代還這樣搞, 乾脆學rioch出不能換鏡頭的GR 04/20 16:49
Canon早有啦,G1X就是啦:p
→ ayler88 :還更不會打到自家的DSLR市場 04/20 16:50
推 calwolf :終於有人點出RX100光圈大也只是大在廣角端的事實了 04/20 16:50
→ calwolf :其他高階數位相機在望遠端時光圈都贏快兩級 04/20 16:53
→ calwolf :如果有夜拍需求的話，RX100的ISO表現也沒有好到可以 04/20 16:54
→ calwolf :多堪用一兩級，畫質平常也沒有跟其他機種差很多 04/20 16:55
→ calwolf :所以我其實不太了解為什麼一堆人都推RX100 04/20 16:56
→ calwolf :以性價比來看我覺得RX100除了體積重量外是很不划算 04/20 16:57
→ calwolf :不過我自己沒有RX100，所以聽聽就好了 04/20 16:57
我覺得RX100在低iso的畫質還是贏其他1/1.7吋DC不少
望遠端我自已是很少用,也許是早知它光圈太小自動避開吧:p
一般使用上還是廣角用的機率高一點
※ 編輯: waterspinach 來自: 118.170.21.40 (04/20 17:17)
推 lef1986 :我的想法跟樓上一毛一樣，可能是因為花的不是自己的2 04/20 17:07
→ lef1986 :萬元，才會有這種不太正常的現象 04/20 17:08
→ Greentale :所以才說RX100是神在那體積... 04/20 17:13
→ sai1268 :因為就是那體積~不過GR出來後我應該會轉向買GR了 04/20 17:17
→ waterspinach:GR的規格真的很殺,現在就看台灣的定價了 XD 04/20 17:19
→ waterspinach:若跟RX100價格沒差很多,到時候勢必會有一番大戰:p 04/20 17:20
→ sai1268 :價錢我覺得會有點差~但非常有可能會刮分到原本有單眼 04/20 17:22
→ sai1268 :但是想找一台隨身機的客群,至於新手可能直接買rx100 04/20 17:23
→ sai1268 :畢竟可變焦一般人比較能接受,總之是不錯的化學效應 04/20 17:23
→ sai1268 :然後SONY應該也怕,所以快快催生RX10來破壞市場 04/20 17:24
推 joeblack0205:推樓上 本來想買RX100，看到出了GR，現在也想等GR了! 04/20 17:54
推 chriter :GR的發色好迷人 04/20 18:00
推 ayler88 :可惜G1X體積太大了 看看今年canon要怎麼應付各家競爭 04/20 18:36
推 ErinChu :學 Apple，出個 Canon G1X mini 吧 04/20 21:37
→ farnorth :RX100和其他小片幅相機畫質差異很明顯吧｡ 04/20 22:06
→ farnorth :GR直接衝擊到的是其他apsc定焦機種，定焦迷大量轉向 04/20 22:09
→ farnorth :，尤其以發色著稱的富士遇上一樣發色有名的GR｡ 04/20 22:12
推 GOYOUR :理光的發色跟富士是不同的調性 應該有各自的擁護者 04/20 23:17
推 BIGP :光是外表RX100還是大勝 04/21 14:38
推 illf :感謝前輩的介紹, 請問文中提到"EOS M配22mm f2(差不 04/22 08:17
→ illf :多也是等效35mm)", 是如何計算得?歡迎指教,感謝大家! 04/22 08:18
推 illf :請教前輩一些專有名詞, "熱靴", "EF-M", "EF", "EF-S 04/22 08:32
→ illf :"是什麼,名稱有何定義或差別嗎?感謝 04/22 08:34
推 illf :前輩 請問你們說到的"發色",是什麼意思? 04/22 09:21
你的問題要從"感光元件"的大小開始說起
在底片時代,或是傻瓜相機,常使用的底片之一是36*24mm的大小,稱為全幅(full frame)
不同焦段的鏡頭接在這個大小的感光元件上,會得到不同的視角
可參考下列的網址:焦段和視角概念的換算(記得lens和body都要改成FX format)
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm
到了數位時代,因為感光元件越大越貴,為了價格,出了很多種較小的規格
那我們要如何知道某個規格的相機及鏡頭,拍出來的視角大概是如何呢?
目前都是以全幅的視角當基準來去換算
譬如全幅在28mm時的視角為75度左右
較小的感光元件規格就會有一個"焦長轉換率",把它的鏡頭焦段乘上這個係數,
就可以換算成相對於全幅時的視角
譬如EOS M是感光元件是Canon的APSC規格,轉換率是1.6
所以當它接上22mm F2這顆鏡頭,22*1.6得到35.2,就相當於全幅上的35.2mm的視角
簡稱叫"等效35mm"
而RX100是一吋的感光元件,焦長轉換率是2.7
它的鏡頭實體焦長是10.4-37.1,乘上2.7就得到28-100
把鏡頭轉到13mm左右,就會是等效35mm的視角
這個概念可能需要多拍點照片才會慢慢建立...
熱靴:可以外接閃光燈的地方
EF:Canon的鏡頭(接口)規格,Canon的全幅機可以直接接上使用
EF-S:可供Canon的APSC單眼機身使用的鏡頭
EF-M:EOS M專用的鏡頭接口規格
發色:某台相機所拍出來的色調/飽和度等等等,不過在數位時代調控檔和後製太普遍了
個人覺得是個滿虛無漂渺的名詞
最後,建議illf,多google吧,把這些關鍵字丟到google按個enter就可以跑出一堆東西了
※ 編輯: waterspinach 來自: 203.65.58.216 (04/22 14:10)
推 illf :恩恩 好的 再次感謝前輩的細心教導! 04/23 12:52