Re: [問題] 裝甲值的功用有什麼用

[soahc63 (超級喜歡牛魯閣)]

結論在下半部, 怕推倒過程傷眼可以直接END下去看 揪咪


--

D3的減傷設計公式

護甲減傷率=護甲/(護甲+50*敵人等級）     <=這邊也可以看出來, 700抗和7000甲
抗性減傷率=抗性/(抗性+5*敵人等級）                      都是70%的減傷效果

可以看的出來  就是1抗=10護甲  兩者的效果是一模一樣的

那麼究竟怎麼配才能達到最好的減傷效果?

在1抗=10護甲的設定下  設護甲=X   10倍抗性=Y

減傷效果=1-[1-X/(X+3000)]{1-(Y/10)/[(Y/10)+300]}

        =1-[(1/10)(3000/X+3000)(3000/Y+3000)]

        =1-[900000/(X+3000)(Y+3000)]

        =1-[900000/(XY+3000X+3000Y+900000)]       <=套700抗7000甲進去,
                                                    就會得出減傷為91%



先假設"同階層裝備下,取得1抗和10護甲的難度是相同的"(重要)

所以穿著同階層的裝備下, X+Y=定值K   <=也就是說同價值的裝,可以配成600抗8000甲
                                                               或900抗5000甲


---------------------------------------------------------------------------

=> Y=(K-X)

帶入上面的算式, 減傷公式會變成:

  1-{900000/[X(K-X)+3000K+900000]}
    ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ K是一個定值,所以會改變這個數值的只有X(K-X)

今天如果要求減傷效果最大,則上面上底線的地方數值越小越好

也就是,位在分母的X(K-X)=KX-X^2的數字越大越好
       ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
KX-X^2= -(X^2-KX)= -[(X-K/2)^2] + (K^2)/4

=> 當(X-K/2)^2越小,則X(K-X)的值越大
     ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
而(X-K/2)^最小的情況, 就是X=K/2

也就是說

當Y=(K-K/2)=K/2,

即 Y=X (10倍抗性和護甲相等)的時候  所得到的減傷效果是最好的
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

--------------------------------------------------------------------------




上面拉哩拉雜的打了一大串

其實結論很簡單

就是當護甲+10倍抗性的數值固定時, 這兩者間的差距越小, 則減傷效果越好

像700抗7000甲這個經典數值就是如此


雖然這樣說  但是有很多因素會影響到護甲和抗性

像巫女的盾, 武僧的真言, 蠻人的吼跟被動, 秘術的甲......

所以每一點護甲和抗性, 在不同情況下的價值是會變動的

拿蠻人來說, 裝備上10點護甲的效益基本上是超過1點全抗的

但是當總護甲和全抗的差距過了一個臨界值後, 反而全抗的效益又大過護甲了


所以實際上當然還是按計算機最準

不過以正常情況來說

配裝的大原則就是

BUFF後護甲和10倍抗性的值越接近越好



沒想到會瘋狂打了一大串...當賺P幣吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.112.242
推 barry20025  :看到一堆算式 以為走錯板~
推 leonard530  :先推  免得人家說我看不懂...
推 a0955213137 :我看得懂阿樓下你呢?
噓 bubki       :說真的,你寫滿滿的公式,能不能寫簡單點?????????????
→ bubki       :電腦前幾個會拿出紙筆套你的一整列公式算?
網路有計算機啊....連我都不會想拿紙筆算了
→ bubki       :我知道你很會計算數學也很好,但你講話也要這樣數字化
推 ruemann     :先推文  不然人家以為我看不懂
→ bubki       :嗎?
→ bubki       :說真的你心裡也絕對明白大家看不懂的會佔一大部分
→ bubki       :為什麼還要寫這種自己懂得文?你到底想說什麼??
結論都在下面喔...內容應該大部分是打中文吧?

其實就跟大家講得差不多
※ 編輯: soahc63         來自: 111.255.112.242      (09/07 17:40)
推 crackerman  :人家又不是沒寫結論 這年頭只想吃速食的人嘴臉真難看
推 kungen      :噓的人超好笑XDDDDDDDDDDD不是有結論了嗎XDDDDDDDDDD
推 dapouchi    :我覺得寫的很棒阿   辛苦了!  收穫不少
噓 bubki       :以上各位不是也只看結論跳過計算嗎XD
→ mico409     :結論在下半部, 怕推倒過程傷眼可以直接END下去看
→ mico409     :第一句不就寫了嗎?
推 woeo241     :昨天換玩野蠻人 今天就看到這篇XDD 感謝!!
→ bubki       :比較吃速食,你長這麼大沒吃過速食喔^^?
→ mico409     :不過我沒有跳過計算耶~想看看怎麼推導出來的~
推 adame       :結論都給你了不知道在噓啥意思 妳怎知道沒人看公式?
推 wws1985     :奇怪耶 附計算過程讓有興趣的看也有人要酸?
→ bubki       :"第一句不就寫了嗎"這是在被噓文後才補上的喔~~~~~~~
推 PercyJackson:總會有板友需要中間的詳細計算過程去照預算換裝吧
→ PercyJackson:U有計算有結論 我覺得已經是超級大眾化的PO文法了
→ adame       :就是會有人好奇他怎算的 我就是一個
→ bubki       :不,你看到的是"他修文後"的文章,修文前是一篇論文
推 wuwuandy    :誰跟你一樣跳過前面 看不懂還要特地跳出來噓文丟人
→ bubki       :老實說 我打從心底不相信有人在那裏拿紙筆算
→ adame       :這年頭什麼人都有 真難伺候
→ mico409     :就算他不修文 我還是從頭看 如果看不懂 後面有結論啊
→ bubki       :事後因為要反駁我而開始計算的不算喔!!!!!!!!!!!!!!!
推 roea68roea68:老實說除了b沒有人看不懂耶..
→ bubki       :我想請您證明一下 他的計算到底是什麼意呢????????
→ mico409     :他又不是只有公式沒有結論 然後丟一句 自己算就知道~
推 woeo241     :所以他講的是跟D3無關嗎?你沒興趣的也許其他人有阿!
→ bubki       :沒錯 ~~~ 我就是看不懂~~~~ 我非常大方的承認~~~~~~
噓 Tukwall     :POOR bu, pseudobulkhead
推 wuwuandy    :誰跟你拿紙筆....連計算機跟EXCEL都不會用嗎
推 crackerman  :人家有逼你跟著他算嗎 被害妄想症?
→ mico409     :看不懂 你就看他的結論就好啊 又不是沒有結論給你看~
→ adame       :我剛剛還在算雙持dps怎麼計算 妳怎知道沒人在算?
推 Ma19isMe    :人家打一堆 有種你也打一篇啊 只會噓 又不是國中生
→ bubki       :以上這些 計算機高手啦,紙筆高手啦,你們加油啦,強^^
推 Shift2      :補推 就算所有人都end 也沒礙到任何人吧
推 epephanylo  :大家認真了..... 原PO辛苦了
→ Tukwall     :key the word in google, it would tell your the
→ Tukwall     :ANWSER
→ ryu740926   :講的不錯阿~ 我比較好奇怎沒人分享爆率爆傷比例拿捏
推 GIBBLUE2    :那你打的出這些嗎??         國中生放學了 搞不好是
→ bubki       :繼續乖乖計算喔,呵呵~~~~~^^
推 online135   :這精華區都有了阿...
→ ckgegg      :這麼早就開大了 有點弱
噓 blink173    :噓推文的 e04 看不懂不要看阿 誰叫你進來的 出去現在
→ adame       :那你看不懂就乖乖看結論就好 幹麻跳出來討罵?
推 chobits27   :結論勒 我end 只看到推文                        XD
→ GIBBLUE2    :樓上XDDD
→ bubki       :好好笑喔,我開始虛文前有人假裝看懂,噓文後都看懂啦
→ bubki       :為什麼突然一堆人都看懂 那一堆公式了??????????????
→ mico409     :他只是把觀念 用公式算一便罷了 有啥好不懂的=.=
→ bubki       :突然冒出了一堆"辛苦了""計算機""有仔細算"的,說真的
推 ckgegg      :沒推文就看不懂? 樓上你腦補功力有點強 lol
推 wuhungyu    :這不是只要會配方法就可以懂得東西嗎...是在噓什麼啦
→ bubki       :我就是不相信 有這麼多人仔細在那裏算,
噓 blink173    :我也看不懂啊 但是我有禮貌 看得懂結論 你嘴臉很醜
推 momoWade    :安安 終止線一下喔 推文請勿過度情緒化
推 roea68roea68:這.. 你好像真的搞錯很大 那叫做"證明" 沒有叫你算
→ bubki       :開始"罵人嘴臉醜的"請注意你的言詞喔
→ roea68roea68:那一串國中程度數學只是證明結論的算式而已
→ momoWade    :想戰請拿出東西= = 不然就不要引起事端 謝謝
→ bubki       :國中程度?說真的我在美國到了大學都沒必要會這些
→ mico409     :用刻意引戰好了~
推 wuwuandy    :你信不信乾我什麼事 反正我就看得懂 你就看不懂
→ ckgegg      :強者的宿命就是要戰 我不強 請各位強者繼續戰 XDDDDD
→ wuwuandy    :看不懂還惱羞應噓文哭哭優
→ bubki       :說真的,我大方的承認我就是看不懂,不會不懂裝懂^ ^
推 GIBBLUE2    :吵不贏就要嗆出到美國讀大學了   超級無解
推 crackerman  :別怪他 他應該是中文不好看不懂原PO要表達啥
→ wuwuandy    :你不要汙辱美國的大學好不好
→ bubki       :nonono,我說的都是事實喔~請別迴避
推 a0955213137 :不懂有必要酸人家嗎?
→ wuwuandy    :好像美國大學都變得跟你一樣同一程度
→ bubki       :lol,美國大學有些必修課程要拿基礎數學也沒碰這個
推 woeo241     :連發認真文都有人會眼紅XDDD
→ mico409     :只要會用鍵盤打字 人人都是神手 都是專家~
推 blink173    :你讀什麼屁大學干我屁事 厲害發點有用的文章啦
→ bubki       :說真的,我還是一句話,徹底不相信看得懂的有幾個^^
→ bubki       :以上用字開始汙辱怒罵的 注意喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 roea68roea68:原來美國大學不會XY加減乘除括號ww
→ a0955213137 :結論你看不懂?那也是算可憐...
→ blink173    :我揮空拳 臉自己要過來我也沒辦法
→ a0955213137 :又沒人逼你看算式
推 wuwuandy    :自己無知不要只會說不信 這樣只會更顯得無知
→ bubki       :沒錯,我看不懂,我老實說.我也不會裝懂
→ mico409     :you 好厲害 , 在america 讀書耶, I好羨慕~
推 chobits27   := =不過就是推導公式
推 momoWade    :到這裡就好 懂就懂 不懂就不懂 禁止引戰
→ wuwuandy    :看不懂就虛心求教，硬噓文是哪招
→ alex55555   :第一次在認真文裡看到這樣無理取鬧的
推 blink173    :人哩  我還沒嘲諷夠
→ quen6788    :推文部分我就不收錄了，本文收在遊戲設定裏面