→ divus:不爽不要接 有人逼你接嗎? 07/02 04:21
→ iincho:可以請你具體指出來為什麼一定要接大陸客嗎?_? 07/02 04:23
推 Ting1024:I大今晚好慘喔.......... 07/02 04:23
推 sakuraorjill:他現在問題:你說日本人變少,但是呢數字沒有變少耶 07/02 04:23
→ iincho:我看了半天還是看不出來為什麼會虧錢還是要接... 07/02 04:23
推 flysonics:很奇怪 政府推的政策畫的大餅 結果是問旅社為啥不接... 07/02 04:24
→ Altera0123:跟中國做生意 本來就有一套中國規則 像之前Google不爽 07/02 04:24
→ flysonics:不是應該要去問為什麼政府辦出來的政策會讓旅社賠錢嗎? 07/02 04:24
→ iincho:呃...政府說DRAM廠要整併還不是沒一家鳥的... 07/02 04:24
→ flysonics:我看了半天還是看不出來為什麼會虧錢政府還是要推啊 07/02 04:24
→ Altera0123:可以不做他生意 但是最後還是縮回去... 07/02 04:25
→ Lyon9:愛嫌又要做 看到客人還是鞠躬哈腰 只好在網路上... 07/02 04:25
→ flysonics:說難聽點 當初旅遊業會投馬的很多都是巴望陸客這塊餅 07/02 04:26
推 cerruti1881:政府說要接 你能不爽不接嗎？四海一片和諧～ 07/02 04:26
→ iincho:如果是這樣搞，你要證明旅行社非接團不可，問題是我看了 07/02 04:26
推 hakkacandy:同一樓 我還是不懂為甚麼不能不爽不要接 07/02 04:26
→ flysonics:結果政府搞了半套 賠錢是你民間自己要負責喔 ^.< 07/02 04:27
→ Lyon9:所以郭台銘該問國 民兩黨(都執政過)為什麼自己要削價競爭 07/02 04:27
→ iincho:半天，有人有提到分配quota硬吃這件事嗎? 07/02 04:27
→ divus:難道筆電代工業者也要跟政府靠腰毛利太低 殺到見骨 07/02 04:28
→ Lyon9:為何幾乎都在代工 產業的市場競爭也要政府負責就好了 07/02 04:28
→ flysonics:筆電代工產業不需要啊 因為馬政府有賣螃蟹的資委會啊 07/02 04:28
推 sakuraorjill:會不會認為一開始是高級團,會賺,後來死的慘就火大了 07/02 04:29
→ flysonics:工時超過資委會有落實在查嗎 好像也沒有齁對吧 07/02 04:29
→ Lyon9:什麼戰X還有這篇說的要是真的屬實 中國接單 台灣這邊cost- 07/02 04:29
→ Altera0123:紅海幫Apple代工毛利2% Apple自己幾十% 台灣政府怎麼 07/02 04:30
→ iincho:這篇唯一合理的解釋就是背後有潛規則，問題是你又不敢寫 07/02 04:30
→ Altera0123:不去跟美國抗議 07/02 04:30
推 goldman0204:開放了一個啥都要台灣自己負責 中國收錢的政策~ 07/02 04:30
→ divus:DRAM 面板業也要靠腰政府害他賠錢 快倒了也不救他 07/02 04:30
→ flysonics:查到還有"重罰六萬"呢 這是某黨多數立委立的好法案 ^^" 07/02 04:30
→ Lyon9:down 這種問題也要政府介入 乾脆政府津貼好了 07/02 04:31
→ flysonics:超重的 不知道可以買多少頓營養午餐 比帝寶輕很多就是啦 07/02 04:31
→ lordowen:樓上電子業真的靠腰過歐 07/02 04:31
推 hakkacandy:結果就是台灣旅遊業也跟科技代工業一樣costdown? 07/02 04:31
→ flysonics:DRAM真的靠腰過喔+1 07/02 04:32
推 goldman0204:我期待下次拿農業來跳針costdown!!!XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/02 04:32
→ iincho:這篇邏輯成立前提是，政府說路客過來要旅行工會配合塞quota 07/02 04:32
→ Lyon9:電子業 高科技業靠要是因為自恃自己是台灣經濟發展龍頭 每年 07/02 04:32
→ goldman0204:那個稻米阿!自己不種在偉大英明英俊的馬英九提高收成~ 07/02 04:33
推 sakuraorjill:應該是:大陸人付高級團費,來台變成中級團品質,旅行社 07/02 04:33
→ goldman0204:XDDDD我學會跳針了~YA!!!!!!!!!!! 07/02 04:33
→ sakuraorjill:只收到低級團的費用,跟政府一開始說的不同 07/02 04:33
→ Lyon9:繳多少政治獻金給政治人物 靠要與正當性 合理性是兩回事 07/02 04:33
→ flysonics:所以你都知道電子業自恃龍頭能靠腰 還拿來跟旅遊業類比? 07/02 04:34
→ Lyon9:講什麼跳針都沒效 還以為是小孩子吵架 先講先贏XDD 07/02 04:35
→ iincho:這中間的邏輯還是串不起來XD 07/02 04:35
推 hakkacandy:在我看來 都是鄉民所謂的慣老闆 07/02 04:35
推 goldman0204:中國收錢=>給台灣旅社=>結束旅遊找中國拿錢=>中國不給 07/02 04:35
→ lordowen:因為該靠腰的還是要靠腰阿。 07/02 04:35
→ goldman0204:台灣要不到錢=>欠團費羅淑蕾:欠了上百億=>馬:有600億! 07/02 04:36
→ Lyon9:那個是我回應你講的電子業部分阿 跟我一開始舉的是兩回事 07/02 04:36
→ flysonics:電子業自恃龍頭不需靠腰就會有優勢 當然很少在靠腰 07/02 04:36
→ flysonics:我是在回某個拿筆電代工當例子的 跟你舉的也是兩回事 07/02 04:37
→ divus:電子業是因為貸款太多 牽連很廣 旅遊業該倒就倒吧 07/02 04:37
→ Lyon9:旅遊業的例子 你反對馬 反對K黨 自然會加強你的既存立場 07/02 04:37
推 Kreen:臉應該被打歪了。XD 07/02 04:37
→ iincho:倒是不能這樣講，這樣說好了，這應該是兩件事... 07/02 04:37
推 sakuraorjill:而且中國收了錢,給台灣不成比例,卻要求原價的服務 07/02 04:38
→ Lyon9:要想藉此獲得多一點人認同 你慢慢找縫插針吧 07/02 04:38
→ iincho:旅行社欠費的問題和產生的周邊效應應該分開來討論... 07/02 04:38
→ iincho:的確有可能旅行社接團虧錢然後航空飯店土產店賺到翻掉... 07/02 04:38
→ b1987517:電子業一開始沒有政府幫忙會發展的起來？ 07/02 04:38
→ flysonics:哈哈 既存立場? L大可能不知道馬選上那年我還在政黑咧.. 07/02 04:39
→ flysonics:現在看馬做不好說個兩句話就變"既存立場"囉 ^.< 07/02 04:40
推 sakuraorjill:ii說的沒錯,旅行社被欠錢火大,可是其他行業卻有賺 07/02 04:40
→ iincho:我的看法很簡單，有人過來就有消費，只是是誰賺走而已... 07/02 04:41
→ Lyon9:我沒什麼意見 也不關心您混過哪個板 只是旅遊業的例子我想 07/02 04:41
推 tonyselina:土產還有賺，開幻想技能了 XDDDDD 07/02 04:41
→ Lyon9:人智互見 07/02 04:41
→ b1987517:同理，陸客這塊沒政府幫忙做的起來？更何況對方也是政府 07/02 04:42
推 goldman0204:我的看法也很簡單 有人過來消費 只有中國"穩賺不賠" 07/02 04:42
推 flysonics:是 前面說既存立場 後面說我沒什麼意見 話兩面都講完囉 07/02 04:42
→ iincho:出門在外吃喝拉撒都要花錢，所以本地有經濟活動一定有 07/02 04:42
→ sakuraorjill:所以沒賺到錢又被欠了不少錢的旅行社,認為被騜婊了 07/02 04:42
→ divus:哪天把陸客這條路關起來 叫最大聲的又是這些業者 07/02 04:43
→ Lyon9:看一個國家的產業一定是看整體 這裡只是旅行社及其從業人員 07/02 04:43
→ goldman0204:不用關起來阿!麻煩平等互惠配套做好一點~ 07/02 04:43
→ Lyon9:只是其中一環而已 07/02 04:43
→ goldman0204:難道馬政府開放都沒想過"商業糾紛"等等問題?就開放? 07/02 04:43
推 tonyselina:原來旅社的還會轉嫁航空或土產到一種高的比例，樂開懷 07/02 04:44
→ iincho:所以這個問題本來就是鬼打牆，兩邊講的根本不是同一件事 07/02 04:44
→ sakuraorjill:應該說陸客來台有賺錢,只是錢入誰口袋而已 07/02 04:44
→ b1987517:把責任全都推給業者，開放的都不用擔責任真好做 07/02 04:44
→ flysonics:既然是看整體 那請教一下台灣究竟哪方面的"整體"有受惠? 07/02 04:45
→ tonyselina:新出的跳跳兵還真的是頗有喜感、、、 07/02 04:45
→ Lyon9:我想你誤解既存立場的意思 07/02 04:45
→ goldman0204:現在看起來似乎真的是這樣..有事旅行社"完全負責"0.0" 07/02 04:45
→ sakuraorjill:表面上整體賺錢,實際上的收入沒有那麼多(被欠不少) 07/02 04:46
→ iincho:我不是說政府不必負責，但是商業上產生問題廠商責任比較大 07/02 04:48
→ iincho:政府可以出面整合之類的，但是你說要一開始就預測到對方 07/02 04:49
→ iincho:會不付錢這點應該是太超過，因為沒人規定你一定要接生意 07/02 04:50
推 goldman0204:政府再推這政策的時候就要提供平台了吧??虧損已經造成 07/02 04:50
→ iincho:這個問題要看假設其他國家的團出現類似問題的時候怎麼橋.. 07/02 04:51
→ iincho:不然你一開始預設大陸人會欠錢這樣搞也不大對勁...XD 07/02 04:52
→ b1987517:收錢是最基本的事情吧，你吹噓那麼多，結果對方是官股的 07/02 04:52
推 goldman0204:政策原本就要預設任何狀況了吧...這樣隨便推也不對勁 07/02 04:53
→ flysonics:不是一開始預設大陸人會欠錢這樣搞也不大對勁 而是本來 07/02 04:53
→ flysonics:你政府要開這個平台就要去想到保障交易雙方的權利的問題 07/02 04:53
→ b1987517:政府不去幫忙要民間的怎麼去討？ 07/02 04:53
→ flysonics:開了平台後沒我事 那跟不抓外掛的OLG業者有啥不同 =.= 07/02 04:54
推 xw: 07/02 04:54
→ b1987517:你簽個契約，然後說我不保障錢拿不拿的到，可是我說他可 07/02 04:55
推 fenixkimo:IBIZA大大不見了QQ 有人有看到他嗎？ 07/02 04:55
→ flysonics:大概去睡覺了吧 = = 這時候應該要睡覺才是對的... 07/02 04:56
→ iincho:我大概知道問題了，這個和開放台商過去做生意被大陸吃掉是 07/02 04:56
→ iincho:一樣的問題，這應該是這位要表達的東西... 07/02 04:57
→ iincho:你們吵的是"之前欠的錢"政府要幫忙討回來，另一邊說得是 07/02 04:57
推 goldman0204:中國不給台灣去設旅遊辦事處就有問題了= =~自肥很大 07/02 04:58
→ iincho:"既然知道會虧錢以後不要和對面做生意"... 07/02 04:58
→ b1987517:應該說是，政府在開放之前就要保障好本來就該有的權利 07/02 05:00
→ b1987517:而不是說我畫得大餅是對的，只是你們亂搞干我屁事 07/02 05:01
→ iincho:這點我同意，這樣講的話應該就能理解在吵甚麼.... 07/02 05:05
推 alwaysOGC:IXXZA:不要再搖了~~ 07/02 05:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.9.61