看板 DNF 關於我們 聯絡資訊
11/14 hank780420 R: [公告] "[閒聊] 有人有看wcg的dnf決賽嗎?"文 我只針對我的推文,請問,您認為,我的推文不尊重在什麼地方呢? 不用去過韓國也知道韓國人長相的確普遍有明顯可辨認的特徵吧 我的推文只是陳述此一事實,並未對做出什麼批評或貶低的言論吧? 這到底不尊重在哪邊了? 還是我該問,你有尊重板上其他人嗎? 依板龜 1.無意義的灌水文洗錢文無內容文挑釁文。 →第一次一天,第二次三天,第三次以上七天。 挑釁文,水桶一日 並依板龜 5.非版主不可使用公告作為文章標題(包含回文)。回文者請卸除[公告]的標題 →第一次七天,第二次一個月,第三次以上三個月。 第一次,水桶七日 -- 合計水桶八日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.42.4
iceisland:不想回應就直說不要牽拖啥挑釁文 11/14 20:56
※ 編輯: redarbor 來自: 219.85.42.4 (11/14 21:05)
kindyayaya:版規1的部份我覺得可以處理的更好 5則沒什麼爭議 11/14 21:08
an138:想必hank780420現在應該很悶 11/14 21:30
www68030:推 hank780420:韓國人長相就普遍都那樣啊... 11/14 21:31
www68030:這句話的解釋 是要看個人觀感而決定褒貶的... 11/14 21:31
teaboy:室友有位韓國僑生XD" 11/14 21:32
stu3179:這板怎麼了~ 11/15 01:11
sdjack:hank這篇嚴格來說應該不能算挑釁 他主要是在替自己申冤吧 11/15 01:28
shinoshino:事實上他可以直接寄信給版主。 11/15 01:31
sdjack:文章中並無罵人的字眼 只是想弄清楚"尊重"的標準而已 11/15 01:31
shinoshino:並不是只有罵人才是不尊重。 11/15 01:32
www68030:他的問題只是違反板規 可是版主的問題是執法標準不清 11/15 01:32
www68030:至今也未解釋 11/15 01:32
sdjack:我明白 問題是出在他最後一句 XD 11/15 01:33
www68030:如同我所說的 hank那句話要褒要貶全看個人對韓國的觀感 11/15 01:33
www68030:阿如果是這篇內容我就無意義了( ′-`)y-~ 11/15 01:33
shinoshino:那我請問,hank780420那句推文中的「那樣」是哪樣? 11/15 01:37
shinoshino:不就是在說韓國人普遍是「zlii文章中的內容」那樣嗎? 11/15 01:37
shinoshino:至少我個人解讀是這樣,並且認為版主執法沒有問題。 11/15 01:39
sdjack:hank那句,也可以解釋成"我認為很正常啊 何來噁心?" 11/15 01:43
sdjack:如果是上面那種解釋,就變成hank認為zlii太過誇大 11/15 01:45
sdjack:這樣hank就不是附和 只是推文陳訴自己的看法而已 11/15 01:48
CrowOnTorii:不管是哪種 可能會造成誤會的發言本來就該避免 11/15 01:52
shinoshino:可能太過嚴肅的話也不需要說,就同意樓上吧。 11/15 01:56
sdjack:同意樓上 其實最原始zlii那篇內容就有用字上的爭議了 11/15 01:57
sdjack:弄到最後我自己也沒看完比賽 種花速度超慢... Orz 11/15 01:59
lunasaki:SD跟我玩阿(磨蹭 11/15 02:05
flamethur:我也覺得hank想申冤,挑釁一說未免太過嚴格ˊˋ 11/15 02:54
lazarus1121:原本不痛不癢的警告最後變成水桶.... 11/15 03:13
sliderliu:有的人就是會當個版主之後就認為自己是高貴優雅的皇帝 11/15 04:23
sliderliu:底下的人應該都是任他差遣的使奴,說一不得回二 11/15 04:23
untry:公開版面本來就是要避免這種曖昧,板主在這方面並沒有做錯 11/15 06:38
philfeel978:sl不要激動啊 ~"~我是看不出來這麼嚴重啦w 11/15 06:52
lk2333:不管怎樣 完全不出來解釋就有點... 11/15 17:09