推 laggood:感謝海膽大 考慮$的問題 還是用火強好了 02/16 21:08
→ laggood:除非有打到其他的史詩屬強石再考慮換 02/16 21:09
※ 引述《laggood (cifer)》之銘言：
: → seaEPC:看你荷包啊,武器有屬性還是比較好,銀彈彈數也沒算很多 02/14 15:50
: 銀彈一發853%*26發 共22178%(魔攻，但改版後可轉物) 移射一發866%*39發 共33774%
: 以移射來看 火屬附加傷害33774%*0.1=3377.4%
: 銀彈好像佔滿多傷害的 相較之下火屬附加傷害少很多
: 所以就算火強可以撐比較高 還是比不上光強?
解釋一下我推文要表達的意思
台版物價我不知道，但日版武器光屬性卡大概是火屬性卡兩倍價
替代品來說火有便宜火水可替代，銀彈雖然可以部份替代光，但是
1.他只對(45Q以外的)射擊系有效，NB後體術搭配覺醒被動也有一定強度喔
2.彈數限制。NB後女蝦MHS9發，套裝加1就10發，打王技能狂丟的時候銀彈其實耗很快
我自己的女蝦就是附不起光屬，用銀彈跟55桃腕輪(舊時代產物)在替代，我的體感就是
單用銀彈真的不如武器本體有屬性全面
(當然如果有晶體契約的話，武器屬性就好解決了)
再來光強9/11/12卡價格也是貴翻天，光11是火11的10倍價，光9是火11兩倍
買得起光強卡還要考慮一下手頭裝備是不是值得附
光魔法石也一直比火的貴(阿修/女念二覺後會帶動一波光屬需求...)
這些都導致了光強要撐高的成本大於火強很多
而當武器有屬性要撐屬強的時候，考慮的就不會只是一招了
舉例來說，假設A屬強你能撐到88(1.4)，B屬強只有66(1.3)
先不考慮敵人屬抗情況下，前者整體戰力上就多後者10%，你選A選B?
所以才說要看荷包，不然一般不考慮成本的情況下會跟你說光強，畢竟光還是相對強勢
而且火在PT來說還有會破冰的問題，某些時候或許會造成麻煩，當然SOLO沒差就是了
一切還是看你手頭有什麼屬強裝，以及負擔的起多少屬強相關費用才是重點...
--
總結：如果$對你不是問題，沒啥需要考慮的就用光強吧
--
放鬆心情
讓那動人的旋律
聽聽音樂吧
＜(┘╴└)＞﹍﹍﹍▎ 帶走所有的憂愁
〈﹨︿ ﹨︿ ╴▅
生命,就該浪費在美好的事物上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.181.251