Re: 正名的討論

[hayato1125 (Dash!勉學一直線~)]

※ 引述《siongui (siongui)》之銘言：
: 呼籲正名就是尋求共識,我們要的是尊嚴,不是一個天天被婊的中華民國.
: 正名那裡反中國了? 是中國反正名吧!
: 您的心態就像我前文所提,患了斯德哥爾摩症狀群.
: 正名的手法很簡單,就是公投.您該不會看到台聯的新聞就跳過去吧?!
: 如果您有比正名更好的方法,歡迎提出來共同討論.
: 而不是講這個不好,那個不好,但是又沒有提出可行的方法.
: 至於維持現狀這個方法..我說過了,等中國有能力,就會把中華民國滅了,別再提了.
: 橫豎都是被流氓打,我寧願選擇正名,而不是天天被婊的中華民國.
: (如果你認為沒尊嚴也沒關係,我尊重你的想法)
通緝犯改名就不是通緝犯 就可以重新抬頭做人?

我的主張很簡單
其一 我不認同正名對台灣有任何幫助 正名除了台灣人自己高興 並沒有什麼實質上幫助
     沒尊嚴還是沒尊嚴 因為問題中國對我們的打壓 和我們叫啥名字根本都沒關係
     要認為正名就會有尊嚴也沒關係 我尊重你的想法
其二 我認為要先有共識才有正名 沒共識硬要說怎樣都只會加強人民對立
其三 未來要怎樣都要經過全體台灣人民的同意
     而不是幾個政治人說為了選票或討好部分民眾就放話說要統一獨立還是改國家名字

尋求共識就先告訴大家正名的實際好處 讓大家都能接受正名
看看現在講正名的 看看有多少人反對正名 哪裡有共識?!
先有共識才有正名 而不是先正名才來尋求共識
沒有共識就說要怎樣 你認為反對的人會接受嗎
又動輒就在心態和尊嚴上做文章 對不同的疑慮都沒說明 這樣如何說服人?

閣下主張一直正名對台灣有好處
就請說說正名要怎樣實踐 對台灣有什麼好處 說清楚
我反對正名 提出我的反對主張 我認為正名對台灣在實質上毫無幫助 只是選舉語言
請你就我的反對主張提見解 而不是在那邊批評人家是什麼心態
請就言論進行討論 而不是動輒批評別人的心態
我從來都沒有認同 同情或屈服中國 請不要混淆視聽

--
我是射手座
              我崇尚自由
                              我是海盜    XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.151.79
※ 編輯: hayato1125      來自: 59.104.151.79        (12/08 00:09)
※ 編輯: hayato1125      來自: 59.104.151.79        (12/08 00:10)
推 VRC174:為了有共識，所以要討論，錯了嗎？
討論 我怎麼看來看去都是批評反對者的心態
而沒看到解釋反對者疑慮的文章
共識 去看看外面宣傳車上的那些人 看看bbs這些人
就是這樣的心態 怎樣
→ VRC174:如果沒屈服中國，那為何要老說打不贏？
→ VRC174:莫非信了統媒的「五天半」？
→ VRC174:我敢講這句話，是因為打起來我得守灘頭
so what?
守不住是統媒在講的??
我對某些人選擇性的相信已經毫無信心了
台灣怎樣抵擋住中國 我很想知道
如果能解釋中國武力對台灣根本就沒絕對威脅 我就接受你的主張
※ 編輯: hayato1125      來自: 59.104.151.79        (12/08 00:17)
→ siongui:一個新觀念一開始推展當時沒共識
→ siongui:有共識的話我們還要努力去推動正名嗎?
推 hayato1125:所以你就解釋不同聲音的疑慮
→ hayato1125:不要在那邊心態心態扯個不停 講點實際的
→ VRC174:去當兵你就知道怎樣守得住
→ VRC174:事關機密，多說無益！
→ VRC174:根本沒威脅？請問世界上那個國家如此？
→ hayato1125:V兄請說今日台灣怎樣不假他人守衛本土
→ VRC174:快去移民阿！美國從1957年就無法無條件生꘠
→ VRC174:存。沒有一個國家是在核武的威脅之外
→ VRC174:要無條件！去火星吧！過幾年可能也不是了ꄠ
→ hayato1125:無法服人就算了 別在那邊放空話
→ VRC174:去搞清楚中國一次能登陸多少，運量多大
→ hayato1125:就寫個清楚的論述出來討論 不然都沒意思
→ VRC174:在念一念住民地作戰的資料，你就會明白
→ hayato1125:奇怪 你要說服人都是用這樣放話的態度嗎
→ VRC174:去扁版爬文吧！
→ hayato1125:說服人還要對方自己去找資料來給你說服
→ VRC174:我都寫了，被憲兵抓你也不會救我！
→ VRC174:沒聽過機密啊？快去從軍啦！
→ VRC174:爬我的也夠啦！你也沒提出來啊！
→ hayato1125:你這樣的話 大家都會說嘛
→ VRC174:我很期待你的例子！
→ VRC174:兵可不是大家都會當！
→ hayato1125:什麼啊 你要反駁 又不說東西 還要我舉證
→ VRC174:證據很清楚阿！我只是叫你舉哪一個國家
→ VRC174:可以絕對不受威脅的！不舉啊？
→ VRC174:你套套邏輯不錯喔！
→ VRC174:加由！政治這條路果然是看天分！
噓 siongui:我寫那麼多,你只專注在斯德哥爾摩這幾個字
→ siongui:嗎? >_<
→ VRC174:S大不要氣阿！不划算！
→ VRC174:這是他的本能！我很看好他！
→ VRC174:未來如果KMT用了他，大家就辛苦了！
→ VRC174:回PO，不叫你找資料啦！投筆從戎才是王道