Re: [台肯] 綠營的朋友請進

[oodh (oodh)]

謹以這篇文章 回應e大以下兩篇文章

      1  10 3/07 EqualMan     □ [台肯] 八年，與下一個八年
●    2     3/07 EqualMan     □ [台肯] 綠營的朋友請進



                如果敗選 泛綠政治人物該作什麼？





在展開話題之前

首先我要提的是  我不認為這次 馬、謝 的得票數會有太大的意義

不論是 「謝大敗dpp會檢討」 或是「謝小輸 還有再起實力」 的說法我都不支持

  -- 當然啦，謝贏 或是馬贏 是有差的  但票數是沒差的


因為政治熱到現在  一月也才剛選完立委  有分區 還有不分區

除非謝翻盤贏啦  否則 k黨、d黨支持盤  馬、謝吸票程度

我想大部份的人是瞭然於胸的


so E大所呼籲的  我是 不反對也不支持啦





如果dpp敗選

對 要再起   「哪些人再起」、「如何再起」


我覺得 如果「單純的要再起」

一定會卡到上面兩個問題

扁是下了  謝是輸了(如果啦)  但主流派還在 急獨親日派還在  新潮流也還在

說要再起 能讓他們不搶位置嗎？




「就是因為再起的大旗 會讓人很難抵抗   派系更會搶旗！」

在 這種

我所謂的「單純的要再起」  的發展裡   誰會是關鍵 --

「蔡同榮、林榮三、三立 (發言管道) / 薛淩、福爾摩沙基金會、台綜院」

甚至是 不藍不綠、又藍又綠的 東南水泥幫、蔡豪...

目前的各立委


簡單來說 傳統的再起模式  要決定「民進黨再起成什麼樣子」

就是有志之士( 不論是公志 還是私慾) 搶舞台、搶位子(黨職、智庫研究員)、搶錢

這些

民進黨的改革力量們  能爭贏嗎？




劉邦何以勝霸王  劉備何以分三國  -- 唯 「入蜀」爾！

入蜀

蜀 是有實力(米) 的地方   是傳統被認為邊荒的地方

秦能併六國 靠的也是西拓



在政壇 什麼是實力 -- 選票

民進黨的有志之士  要爭贏民進黨這個「中原」

就不能直接捲進派系強權內戰  要入蜀




我稱它作

      搶奪馬英九 大作戰


民進黨的改革派

把馬英九的光環搶來載  把馬英九 有別於國民黨吸引到的選票 拿來用

馬英九個人特質的選票 就是民進黨改革派的「蜀地」



一。稱讚馬英九

二。不斷地 對馬英九施政作連珠砲的「本土意識 檢視和建議」

三。高呼改革民進黨口號、但不參入內鬥



稱讚馬英九 不但是為了在挺馬支持者心中建立好感

也是為了讓馬英九 將你們視為「可以溝通的民進黨」



於是 接下來 你們不斷地對馬施政 作 「本土意識檢視」

不但能維持你們的綠色立場

也能讓馬採取 盡量接受 的態度

    這麼一來  1. 透過 你們要求-馬回應 取得發言舞台

                  (因為他認為你們能溝通、要求的不過分 所以會回應)

              2. 加強對馬支持者的吸票能力

              3. 也是最重要的 建立 馬支持者心中

                  「你們和馬一樣好 又更有本土意識」

                  「連馬英九都採納你們的建言」


於是 在2012年的立委  以打造優質民進黨為名 著眼於立委席次

要求支持者 為你們加入民進黨 讓你們被提名

帶著蜀地的兵馬糧草  回去逐鹿中原(民進黨主流)







現在提及 「爭取中間選民」 通常被認為是票房毒藥

因為

1. 現在藍綠還在對決 (今年底就會趨緩了)  肯「倒到對面」的中間、淺藍很少

    但 從民進黨新潮流人員幾次成功拓票來看

     「讓自己有點藍」其實是有效的


2. 因為新潮流也罷、沈也罷、三社黨也罷   都不肯稱讚國民黨人

    這導致 他們只能靠批評民進黨中央 來漂白

   這麼作 如果罵太兇 黨內支持度就會狂降

     以致於 民進黨改革派 往中間站的程度根本有限

      卻在黨內選舉反而出現 兩面不是人的情形


   你們看王金平 看標哥  民進黨基本盤 其實並不強烈對親近國民黨的政治人物反感

    只要  「他們能同時不斷地將國民黨 本土化 」

          「和民進黨中央互動良好」





所以說

我不太讚成現在新系在做的反攻行動

讓你站到2100、選戰星光大道

   對民進黨 「要挺不挺」  對國民黨 「找點話批」

只是兩邊不討好而已




選舉一過 想拓票

 又不誇國民黨  只好又批民進黨說要改革

  又讓基本盤反感




除非讓你們抓到媒體和錢 (鐽陣沒了 國營事業、證交所等機構 也都丟了)


下次立委選舉 (會投入議員選戰嗎？)

又再上演一次「主流vs改革大戲」

 然後輸的一定還是改革派




如果民進黨這次敗選 我認為不見得要等16年

甚至 馬英九政績不顯著的話

  (與中互動不良好  經濟成長有限

     政見兌現順序紛亂  馬又不敢舉債 導致財政出現問題  是有可能政績不亮眼)


說不定2012年就有機會

了不起 八年後 2016年就能回到五五波


畢竟關鍵點「台灣主體意識」 是民進黨的富礦

  國民黨除非 連吳郝這批老人 掛光 否則在這個場永遠只能分到餘數



問題只是 「民進黨要如何再起 -- 誰來再起、再起成怎樣」而已



如果 改革派能著眼於被馬吸引的中間、淺藍選民

！ 用稱讚的 反而不必批評民進黨黨中央 也能維持綠色

！ 拓票後 民進黨也才有實力和馬英九一爭



那民進黨改革 還是有希望的




不過..  民進黨的改革派  是否真能辦到、或意願  這我就不確定了

我能肯定的是

如果民進黨改革派持續用現在的 傳統反攻法回流要改革

搶錢 搶位 搶舞台

  那真的至八年內沒有執政可能 甚至十六年

  而更重要的是 改革也不會成功

這點  是不論322民進黨拿幾票都一樣的











--
男なら　誰かのために強くなれ          只要是男子漢　都會為某人而變堅強
齒を食いしばって　思いっきり守りぬけ  咬緊牙關　下定決心守護到底
轉んでもいいよ　また立ち上がればいい  跌倒也無所謂　再站起來就好
ただそれだけ　できれば                只要做得到這個
英雄さ All Right！                    你就是個英雄了！（All right!）
                    -- DOA 英雄 --

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh            來自: 202.132.183.102      (03/07 22:30)
推 shakalaka:一字記之曰難。
※ 編輯: oodh            來自: 202.132.183.102      (03/07 22:33)
※ 編輯: oodh            來自: 202.132.183.102      (03/07 22:35)
推 dreamysky:誰做不好就誰下台換人做最簡單
→ dreamysky:最快的方法就是讓國民黨墮落
→ oodh:如果不扶植第二個好的 做的爛的找誰換下來？
→ oodh:就算國民黨墮落了 讓也很爛的民進黨上台
→ oodh:也絕非人民之福
→ dreamysky:正經的說..誰不希望政治人物好
→ dreamysky:如果兩邊都好當然是最好囉
→ dreamysky:我先前的推文不正經就別看太重了
→ oodh:三社黨幾乎瓦解了 綠黨火盟太激進
→ oodh:2012年第三候選人目前還看不到
※ oodh:轉錄至看板 politics                                        03/07 22:39
※ oodh:轉錄至看板 HatePolitics                                    03/07 22:39