: 推 clevergirl:推 18206有人因為7hr內發五篇文就劣退 59.115.167.55 03/11 18:50
: → clevergirl:挺綠的某人再7小時內發六篇文 卻好好的 59.115.167.55 03/11 18:50
: → clevergirl:與是雙重標準呢~ 59.115.167.55 03/11 18:50
: → clevergirl:更正 發言不挺綠的是7hr內4篇劣退 59.115.167.55 03/11 18:51
: 推 dreamysky:攤手... 192.192.90.35 03/11 19:00
: 推 Escarra:樓上的兩位請列明是誰7小時內發6篇文？ 140.109.168.99 03/11 19:26
: 推 Escarra:有雙重標準的證據歡迎拿去申訴。 140.109.168.99 03/11 19:32
: 推 dreamysky:我攤手也有錯喔... 192.192.90.35 03/11 20:16
: → dreamysky:有沒有這麼倒楣的啦? 192.192.90.35 03/11 20:19
: 推 clevergirl:Chynagirl 3/11 4hr內發5篇 7hr內發6篇 61.224.49.42 03/11 21:03
: → clevergirl:18134 / 18139 / 18143 / 18149 61.224.49.42 03/11 21:05
: → clevergirl:18156 / 18160 /18167 61.224.49.42 03/11 21:06
: → clevergirl:我說了 看看你有沒有雙重標準吧~ 61.224.49.42 03/11 21:07
: → dreamysky:攤手...也中槍就是我QQ 192.192.90.35 03/11 21:17
這是最後一次回答相關問題，
請clevergirl去精華區內找判例，
看有那一個人是因為「回文」過多被我論以洗板的？
板上多的是一整串回文都是同一個人回的，
但是只要不是自po自回或是回一些無關的變相增加文章數的，
沒有任何人曾經因此而被論以洗板。
甚至那些被我設劣文的，也沒有一篇是回文的東西，
那些人的回文也都一直留在板上沒有消失過。
甚至在發的公告裡面也多數都有寫明是以「新開文章」洗板。
禁止洗板是不希望出現大量獨白甚至宣傳而影響討論，
既然與其他人有所互動，自然不在管束的範圍內。
要指摘別人之前，請先弄清楚情況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.168.99