作者timbear (提姆熊)
看板DPP
標題Re: [閒聊] 我剛剛跟法界的朋友談綠卡問題! 請大家 …
時間Tue Mar 18 13:24:23 2008
※ 引述《kintesobad (心意相通的默契)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: kintesobad (心意相通的默契) 看板: HatePolitics
: 標題: [閒聊] 我剛剛跟法界的朋友談綠卡問題! 請大家指教 !
: 時間: Tue Mar 18 11:15:58 2008
: 朋友:美國的法律在他取得綠卡的時候
: 根本沒有多久沒用就自動失效的規定
: 所以他說沒用就失效了,這點根本說不過去
美國的法律有規定
http://tinyurl.com/yg62uh
Maintaining Permanent Residence
Maintaining Permanent Residence You may lose your permanent residence status
if you commit an act that makes you removable from the United States under
the law in section 237 of the Immigration and Nationality Act. If you commit
such an act, you may be brought before the immigration courts to determine
your right to remain a Permanent Resident.
You may be found to have abandoned your permanent resident status if you:
* Move to another country intending to live there permanently.
*
Remain outside of the US for more than one year without obtaining a
reentry permit or returning resident visa. However in determining whether
your status has been abandoned any length of absence from the US may be
considered, even if it is less than one year.
* Remain outside of the US for more than two years after issuance of a
reentry permit without obtaining a returning resident visa. However in
determining whether your status has been abandoned any length of absence from
the US may be considered, even if it is less than one year.
* Fail to file income tax returns while living outside of the US for any
period.
* Declare yourself a “nonimmigrant” on your tax returns.
: 朋友:除非他自己填表宣示放棄
: 或是被美國移民法庭裁定失效
: 只有這兩種途徑才有可能失效
: 捨此無他途!這麼簡單的兩種失效方式
: 他始終沒辦法大聲講出來說他是那一種
: 才讓人覺得他一開始講自己沒有綠卡是一件很不明智的事…
: 朋友:那是要遵守規定..你不遵守規定
: 下次入境美國的時候 就可能被海關移送移民法庭
: 移民法庭就可能因為你沒有按規定入境繳稅
: 所以裁定失去綠卡身份 就這麼簡單
這裡也是有問題的, 如果持過期綠卡入境, 美國政府是拒絕入境
除非你堅持綠卡有效才會送移民法庭, 就跟王又曾一樣
: 我:是呀 妳說的很有道理
: 但是為什麼馬先生有綠卡還申請非移民簽證呀?
: why ? 他真笨 真無聊
: 朋友: 馬先生大可說我早就沒有用這個身份入境
: 只差沒去宣示放棄
: 老實講就可以讓人心服口服
: 而不是在法界面前大喊說我的綠卡已經失效~~
: 也蠻對不起他的死忠粉絲的 因為他們還真的被他唬得團團轉
馬英九早就說沒用綠卡身份入境
: 我: 我去美國留學就要申請學生簽證 因為我沒綠卡
: 我學妹有綠卡就不用啥遷證
: 就這問題我不懂
: 朋友:你如果不用綠卡入境
: 而是用台灣的護照入境當然就得申請簽證
: 因為你並沒有申明你有綠卡
: 美國海關當然也不會主動去查你是不是已經取得綠卡的永久居留權
: 重點就是你用什麼護照入境
: 我:ㄟ 這個部份說法有矛盾 你知道為什麼嗎
: 因為一個人有沒有美國身份 綠卡 公民..都是有建檔的
: 不會因為你用啥護照 你資料上就沒有
: 你想想這問題 若像你講的 這世界就沒有偷渡的
: 朋友:當然有建檔
: 可是你既然已經用他國身份取得簽證
: 反正就是可以進美國
: 他何必管你是不是用綠卡 因為在美國本來就是承認雙重國籍
: 我:這我還第一次聽到這樣子的 真的
: 今天我有綠卡 我直接用綠卡進去
: 我還大費周章申請 非移民簽證入關?
: 讓美國海關問我 為什麼你有美國綠卡不用 申請非移民簽證?
: 這是非常奇怪的邏輯
: 朋友: 呵呵 剛才不是說過了
: 被海關查到這麼久沒入境 海關就會陳報移民法庭
: 但你如果一直不用綠卡入境
: 移民法庭沒那麼閒主動去清查那些綠卡持有者可能也要裁定讓他的綠卡失效
: 而且，在台灣，從政的人很多都被要求不能有他國居留權或公民身份
: 我: ok 如果就像你講的 可是你有綠卡的資格能申請非移民簽證嗎 ?
: 朋友: 這樣才可以顯示他們愛台灣
: 我: 這不是可共存的
: 有綠卡 再 申請簽證是不會發的
: 因為美國AIT會查你有沒綠卡 有的話它幹嘛發給你
: 這是很基本的
: 朋友: 雖然可以說這個立論不一定成立
: 很多人會覺得很可笑 但台灣的政治現狀就是這樣
: 所以很多從政的人他們有他國公民權或者是永久居留權
: 也不敢大聲講甚至怕被媒體查覺
: 不然李慶安不會這陣子也被追者不放 所以即使他們真的有綠卡
: 很多出國洽公的場合能不用就最好不用
: 就怕被發現 這是現實考量
: 更何況又不是不用綠卡就去不了美國
: 我:ㄜ....你一直在重覆自己的論點
: 你一直對我有在美國留學 生活兩三年的人的說法忽視
: 就告訴妳 我親戚就有人有綠卡
: 我朋友有人現在還在美國也有綠卡
: 妳還一直在論述法律人的觀點 我就覺得很奇怪
: 朋友:哈哈 我的說法你當然不能接受
: 更何況我又不是在ait工作的人
: 又沒有親戚有綠卡
: 我只能從綠卡的規定來推論
: 唸這行的人不用法律推論 還能用什麼
: 我:是呀 你自己一直推論
: 然後我告訴你現實生活的例子你又忽視
: 真的蠻其怪的
: 朋友: 因為新聞講的有百分之90都不是真的
: 因為你不能接受從法律的觀點，這是不衝突的事
: 我:是呀 可是我告訴你的是事實
: 這不衝突 但是到底看事情要從事實還看? 還是要從推論來看?
: 事實怎樣不重要 因為推論成立故得證?
: 奇怪的邏輯 真的
: 朋友: 事實只有當事人知道
: 因為我跟你講的論點就是有2種可能
: 但你的想法就是只有1種可能 所以你才不能接受我講的
: 因為我認為從綠卡規定和技術上操作的可能性，就是有2種可能
: 我:是的! 事實只有當事人知道 那到底吵綠卡有什麼意義?
: 謝先生是當事人? 經手過馬先生綠卡辦理?
: 朋友:就很難說服別人
: 沒意義呀
: 所以我說我每天回家都不太想看新聞~很無聊
: ------------------------------------------------------------------
: 以下話家常 略
: 還請大家多多指教呢!!
: 我:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.197.136
※ 編輯: timbear 來自: 59.120.197.136 (03/18 13:26)
→ way0963:綠營救示愛凹阿怎麼有辦法 122.127.4.137 03/18 13:28
→ way0963:謝長廷是拿台胞證的所以他不清楚綠卡 122.127.4.137 03/18 13:28
推 pinkie81:馬英九不是拿出失效證明就好了嗎？？ 61.20.145.217 03/18 13:42
→ pinkie81:拿出失效證明，謝長廷退選，蔡同榮辭職 61.20.145.217 03/18 13:42
→ pinkie81:這麼好康的事，馬英九如果不拿出來，不符 61.20.145.217 03/18 13:43
→ pinkie81:合支持者的期待吧.. 61.20.145.217 03/18 13:43
推 kimisawa:支持者的期待? 是綠營的期待吧 60.244.104.10 03/18 14:24
→ kimisawa:有腦的都知道被動失效了幹麼配合綠營演出 60.244.104.10 03/18 14:24