[轉錄][討論] 核四停工??號費4000億?>??

[M9407120 (妖)]

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: Randolph (誰一直測我帳號阿?台北?) 看板: KMT
標題: [討論] 核四停工??號費4000億?>??
時間: Tue Mar 18 20:47:42 2008




如題??

有大大可以詳細的列出為何要4000億台幣???

我找了很多資料都找不到

可以請瞭解的人能夠列出一筆一筆詳細的資料來做計算嗎?

不要迷糊..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.79.30
→ M9407120:http://www.npf.org.tw/particle-3957-1.html
→ Randolph:那為何不說台灣火力在上位改成核能發電所花的油錢~
→ Randolph:全部都是浪費呢?這樣計算法感覺像是政治操作
推 M9407120:那要找林義雄的文章～
→ Randolph:如果何能真這麼好為何先進國家核能的使用率都在下降中呢?
→ Randolph:感覺上事被媒體操作的
推 yesonline:使用率在下降中?? 你是用撥接上網嗎??
→ Randolph:我想要了解的是停工所實際付出的違約金這種實質的
推 M9407120:http://tinyurl.com/2rmpt6
→ Randolph:所以說應該是若徹底停建核四要賠400億那根4000億差距很大
→ Randolph:不知是否太多人被誤導了
推 M9407120:我記得停工要賠1000多億，另外2000多億是為了～
→ M9407120:興建大潭電場所需要～
推 huangess:現在全世界 很多國家都拼命搶蓋核能機組.或延長運轉年限.
→ M9407120:http://tinyurl.com/2yy7aq
→ M9407120:所以台電每年都賠本～
→ M9407120:不用謝我，我要謝您問～
→ M9407120:至少幫了自己老師的忙～
→ M9407120:http://e-info.org.tw/node/9608
→ M9407120:現在還在用油車一桶一桶的載去發電～
推 pinkyho:原來替用的多花不用算 那我不買馬3改買賓士所以我省60萬?
→ pinkyho:徹底停建核四是賠超過4000億 因為未來除了現在估算到營運
→ pinkyho:前的損失 是持續到永遠 就跟我發誓不能吃米只能吃牛排一樣
→ pinkyho:所以損失只是剩下的一缸米?? 錯 是一輩子牛排要花的錢
推 oodh:轉了兩篇文過來 現在世界都在搶蓋核能 還搶到鈾礦漲價咧
→ oodh:和核能相比 民營火力  台電每年都是補貼收購 只有生質能源
→ oodh:來源免費 但設備也很貴、也一直在更新技術 啥時投入啥時回收
→ oodh:也是一大問題
→ oodh:更正 我是指 再生能源  不是生質能源  生質能源更貴...
推 M9407120:科，風力有低頻噪音～要離民眾遠～不能蓋～
→ M9407120:太陽能建設～土地與穩定性很有問題～
推 Nalu:分期付款要算利息的 真以為中華民國給這些人敗成這樣還能一次
→ Nalu:賠給老外一兩千億?!  分十多年付阿!
-----------------------------------------------------------------------------
台電今年表態全面性轉藍~

大家來討論一下核四是否該建~
這件事個人也是積壓怒氣6年了~
來討論一下核四的問題巴~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.192.238
※ 編輯: M9407120        來自: 61.223.192.238       (03/18 22:57)
→ M9407120:http://tinyurl.com/2bgj65
→ fieed:核四是DPP的痛腳 這篇應該會被忽視跳過
推 ChallengerII:DPP不面對現實就算了 還會說媒體誤導