Re: [情報] 台灣生活很差經濟很差 歐洲團大爆滿

[ethanjava ( 天下論文何其多)]

英挺的馬哥哥會伸出英挺的食指比著你不英挺的腦袋斥喝

    "笨蛋！問題在人民的感受！！"

是的...人民的感受非常重要
更重要的是人民對經濟的感受居然和國家認同有高度相關？！
請見
http://blog.pixnet.net/Richter/post/13972995

真的...人民感受很重要


※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言：
:  說真的我實在不知道台灣經濟爛在哪
:  我準備到歐洲散心一下
:  歐洲機票據說漲價一萬五，去一套換算不知道幾千個營養午餐
:  結果五六月到歐洲機票一票難求，幾乎全部訂滿
:  記者快去報導說台灣人窮到只能去歐洲玩阿...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.167.88
推 fieed:大哥 今年都2008了耶 你拿2004得來搞笑嘛？
kmt常常念著八年來我們受了多少苦ㄟ？？怎麼四年就嫌久了？
→ fieed:你還停留在連宋打扁呂的年代嘛？
年輕人 社會學分析不一定能馬上有當年的資料
推 Renjufan:那高雄市長差點翻盤 立委翻盤......
→ Renjufan:算不算是有代表性的人民感受........
我不知道 你有能力也可以來作個統計分析
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 15:48)
→ Renjufan:民進黨的黨員一一不滿出走 算不算代表...
→ Renjufan:性感受.....陳文茜 施明德有國族認同?
→ Renjufan:人民感受當然要比較前後落差............
推 tim1112:教育程度越低 越容易覺得經濟變差XD
→ Renjufan:為何2000年民進黨人氣旺就沒有國族認同
→ tim1112:看來台灣一堆文盲吧
→ Renjufan:為何2007 2008確有如此大落差 ....
→ Renjufan:到底是做不好民心背離 還是基本價值影響?
推 fieed:r大你提的都不算在國族認同 甚至不在樣本內
→ Renjufan:那全民計程車是不是國家認同轉彎?
→ fieed:因為江霞說過 不投DPP的都不用當人看
→ Renjufan:民進黨做不好除了會扯會推還會什麼
→ Renjufan:扯立委檔預算不夠 還要扯國家認同作祟?
→ Renjufan:反正民進黨執政一點問題都沒有啦..good
→ Renjufan:全國上千件政務官弊案 上兆負債都是假的
→ Renjufan:都是國家認同污衊的就是了吧.....
→ Renjufan:趙建銘內線交易也是國民黨陷害的就是了吧
馬上就扯到這麼遠了  繼續繼續
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 15:54)
推 fieed:四年前都不算遠了 怎麼這一兩年發生就嫌遠了
推 Renjufan:呵呵....對著八年執政不滿叫做扯遠..恩
→ Renjufan:反正給DPP執政不必期待嘛 ..........
→ Renjufan:牠們有無限的阻卻責任阻卻成功要素
兩位看到駁不倒的科學分析只能打迷糊仗啊  我也很無奈啊
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 15:58)
→ Renjufan:是喔 科學分析能不能幫助民生經濟變好
這要問你啊 年輕人  這是你的感受啊！！科學幫不了你啊  呵呵....
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 16:00)
→ Renjufan:科學分析能不能解釋弊案來由....
→ Renjufan:科學分析能不能解釋人民心中憤怒?
→ Renjufan:這種科學分析大概只能幫民進黨執政解套
→ Renjufan:選民清楚了厚 你的感受不好是因為你的國
→ Renjufan:家認同問題 這是DPP的說法 你們自己感覺
→ Renjufan:反正物價漲到翻 薪水低到谷 就怪國家認同
→ Renjufan:所以你敢不敢投DPP 他的解套方式百百種
→ Renjufan:又有國民黨當防火牆..躺著都能執政...
推 fieed:呵 科學分析 無法repeat 沒有reference
→ fieed:這也叫做科學 果然是高手高手高高手
好酸的葡萄  呵呵呵呵........
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 16:09)
推 dreamysky:您自己有2005的失業率台灣地圖~怎麼沒分
→ dreamysky:析一下~為什麼高雄市跟基隆市顏色一樣?
推 fieed:要說酸也隨你 科學本來就應該可以repeat
→ fieed:連這個都不知道就想跟人家談科學
呵呵  我開始同情你了  好啦  你不要勉強了
→ fieed:年輕人終究是年輕人
→ dreamysky:還有原PO您製圖的reference是不是該給
→ dreamysky:一下數據分析?
→ dreamysky:這個DATA拿到seminar不被電我輸你
你要怎麼電  拜託你電看看  我好想知道
推 Renjufan:已經生活感受差 還要被冠上國家認同問題
→ Renjufan:可憐的台灣人...你要不要投DPP??????
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 16:18)
推 Renjufan:那麻煩你叫阿扁走到路上跟老百姓說...
→ Renjufan:如果他覺得這是理直氣壯的 我ok la...
→ Renjufan:順便寄幾封副本給 綠營輔選團 開記者會說
推 fieed:DATA拿不出來就夠被電了....
好強的絕招 我敗了  無法反駁就說"你資料是假的！"
好啦好啦 你好厲害  我承認沒空去學GIS和下載數據秀一次給你看
搞不好還要教你回歸分析 你贏了你贏了
→ Renjufan:我們是很樂見的............
你真的扯很遠  回來吧 總是要回家吃飯的
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 16:28)
推 eternalsaga:"一旦客觀的數據並不難看時"<--
→ eternalsaga:我想先請問做為前提的這句話之真實性
推 dreamysky:我正在找資料ing
加油 ：）
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 16:29)
推 eternalsaga:如果你所謂客觀的數據並不難看指的是
→ eternalsaga:2003年跟2004年失業率的差值
→ eternalsaga:老實說  沒啥意義...去看經濟部統計
→ eternalsaga:八年來經濟成長率超過5%只有04跟07
推 Renjufan:http://kuso.cc/3j@I 扯近的也有啊^^
→ Renjufan:這種單一變數就想解釋人民感受?
→ Renjufan:那還真的把人看得很淺.............
→ Renjufan:選DPP的注意 他們完全忽視個體的多元感受
→ Renjufan:用政治力來函射一切 心理因素...簡直....
→ Renjufan:經濟共同市場才會變成法理一中....
→ Renjufan:這就是DPP的政治渲染力 凡事都是政治搞得
→ Renjufan:鬼就是了.......你感受不好是你hate DPP
Q1請問你討厭DPP嗎？Q2請問你認為經濟變好了嗎？
我怎麼跟你玩起來了....快回家吃飯...你也是  別玩了
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 16:47)
推 whalin:原PO認真就輸了喔^^
認真輸也沒什麼不好啊   我又不姓連
推 Renjufan:我感受非常爛...........拜拜...
→ Renjufan:因 為八年執政的觀察 果 為討厭..別倒果
→ Renjufan:為因...我當年也是很期待阿扁的.....
請問你現在期待馬英九嗎？  小心...別又犯了同樣的錯誤啊....四年後轉向倒馬...
推 eternalsaga:婀 我想這篇應該不是你寫的吧
→ eternalsaga:難怪文中論述的矛盾點你無法回答
原著是強者  我只是鄉民  跟各位一樣 呵呵  而且我不認為有何矛盾
推 Renjufan:是啊 除非你引用的文是你寫的.....
→ eternalsaga:那也是了...做專題去...
加油
→ Renjufan:至於判斷論述影響力 請交給個人判斷...
對啊  就跟你說個人感受很重要了！您說是吧
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.167.88        (03/19 16:59)
推 Renjufan:是啊 既然個人單位很重要 豈是國家認同
→ Renjufan:可以解釋每個生活背景的個人心理感꠮....
→ Renjufan:但是一票一值卻可以反應背離程度是否偏大
→ Renjufan:如果2000跟2008差很多時 這就是群體反應
→ Renjufan:當然 2000會因為不滿KMT期待阿扁....
→ Renjufan:至於2008不滿阿扁期待KMT 很正常啊...
→ Renjufan:用人民的票可以發揮民主決定力 何嘗不好?
→ Renjufan:不論期待或失落 至少投票權沒有喪失.....
→ Renjufan:當然 我不能預期誰未來不好..但過去不好
→ Renjufan:我很清楚 而且是近來的八年............
推 link123:葉高華是台灣大學地理環境資源學系~~
→ link123:但是這篇我完全不太認同他的講法~~
→ link123:因為過去這八年最大的問題是政策搖擺~
→ link123:不相信專業!!特別是專業~~在許多經濟博士
→ link123:經濟教授反對扁政府金改時,扁還是執意要執
→ link123:你也可以上網查查看幾年來金改害財政損失
→ link123:多少?當我第一次向民進黨中央提出建言,它
→ link123:們不聽,我就已經對DPP完全死心,今天DPP最
→ link123:大得問題是只為權利不聽信建言,甚至聽不進
→ link123:百姓的聲音,多少民進黨人士因此離開~~
推 dreamysky:看看林義雄便知~選前還要被消費