→ scouting2007:我是原作者~因轉錄被砍~重po140.112.115.107 03/19 16:08
推 valenci:不投。我討厭侮辱公投的議題。 218.170.12.80 03/19 17:39
→ ChallengerII:等義和團打敗八國聯軍再說吧 163.29.182.97 03/19 17:43
為了我們國家的未來，一定要做的一件事
三月二十二日，拜託大家務必要投兩張公投票
第一張公投票：第五案「加入聯合國」公民投票案
第二張公投票：第六案「重返聯合國」公民投票案
(公投內容詳見附件一)
三月十二日，中國國民黨決議「拒領入聯公投，支持返聯公投」(新聞稿如附件二)。
對於公民投票的內容，你可以贊成、反對或是不置可否。
但是正確表達意見的方式是投下贊成票、反對票或無效票
(包含空白、蓋在格子外、汙損不清等等)
拒領公投票所表達的意涵，是對這些議題的漠視、輕視及不重視。
這麼重要的議題，喊了十幾年，攸關你我以及全國人民的利益怎能不重視呢？
公投通過有兩個門檻，一是投票率(含無效票)超過選舉人的一半，
二是有效票中超過一半是同意。
總選舉人約一千七百多萬人，必須約九百萬人投票，其中約四百五十萬人同意才會通過。
投票完三年內不得重提此案。通過其實相當困難，必須全民全力重視並且支持才行。
我拒絕被抹上顏色，因為重視國家前途不分顏色。
我重視我國家的未來，不接受政客的指示放棄表達自己的意見。
我二十二歲半，我為台灣的未來負責，所以
我投兩張公投票，我不拒領公投票
第五案「加入聯合國」公民投票案 聯署人 王碩毅 拜託
PS.我參與聯署的理由在附件三
附件一 公投內容
中選會網站 http://www.cec.gov.tw/
左下角點選「最新消息」
找到2008年02月01日公告
點選
「公告全國性公民投票第5案投票日期、投票起止時間、主文、理由書、
政府機關針對公民投票案提出之意見書、公民投票權行使範圍等事項」
「公告全國性公民投票第6案投票日期、投票起止時間、主文、理由書、
政府機關針對公民投票案提出之意見書、公民投票權行使範圍等事項」
附件二 國民黨對公投「入聯」、「返聯」問題之主張
來源：中國國民黨全球資訊網 http://www.kmt.org.tw/main.asp
出處：文傳會
日期：2008/3/12
對公投「入聯」、「返聯」問題，本黨主張如下：
一、拒領5號「入聯公投」
陳水扁推動「入聯公投」，目的不在入聯，也不在公投，在以公投操弄大選，
如今引起國際強烈反彈，認為是變更國號、改變現狀的嚴重挑釁，連我們最重要的
友邦美國，都為此與我們瀕臨翻臉，對台海局勢帶來不可測的危險，使台灣的國際
空間更孤立、更邊緣化，影響二千三百萬同胞的安全與利益。
二、支持6號「返聯公投」
「返聯公投」不會帶來台海的危險，也不會傷害我國與美國的友誼，相對的，
卻可以務實、彈性、有力表達了我國重返聯合國及加入重要國際組織的意願和決心
。
（領票時請向選務人員明確表示，只領6號「返聯公投」票，不領5「入聯公投」票
，以免混淆）
三、對全面拒領兩項公投的主張，我們理解並充分尊重
全面拒領公投的主張是針對陳水扁一再操弄公投綁大選，把公投變成選舉的工
具，使其意義完全變質，故以全面拒領表達對陳水扁的不信任，是可以理解的。
中選會故意將兩張公投票混淆（同顏色、同桌領票、投同一票匭），將會在領票、
開票過程造成混淆與糾紛，居心何在？
四、支持立法院通過參與聯合國及國際組織決議案
第七屆立法院代表了全國最新民意，本黨在立法院正推動重要決議案，督促政府
以務實態度，持續努力，俾使我國前進聯合國及參與國際組織。此一決議案，目前雖
遭民進黨反對，唯已有三分之二以上委員共同提案，并獲得所有八個委員會一致同意
，必將在立法院通過，成為今後國家重要政策
附件三 我的主張
以中華民國的名義重返聯合國，或是任何在英文之中含有China的字眼加入聯合國
，其實都是很不務實的行為。因為其意義是要競逐中國領土的政府合法代表。在1971年
聯合國2758號決議已經將這個可能性屏除。自從1993年開始嘗試重返聯合國，至今沒有
進展，連提案都遭封殺。
台灣，是你出國的通行證，不然你可以試試看在國外說，我來自「中華民國」，他
們會說，噢!中國啊？如果我們2300萬人所組成的政府，統治的是台灣澎湖金門馬祖，並
且沒有意願去統治廣大中國領土，那我們就不應該使用中國的名義！
中華民國，到目前為止，是我們的國家。但是國家是我們的，不是中華民國的。人
民的意見，高過政府或憲法等等所有層次，因為在台灣，人民是國家的主人。沒有必要
因噎廢食，永遠固守以前的名號。
以「台灣」的名義加入聯合國，到目前為止，沒有造成比以前更糟糕的處境。可是
「中華民國」主張以三民主義統一中國，早以經造成八二三砲戰等等危及台灣的戰役。
真正的危險，是中國造成的，不是台灣造成的。聯合國是國家之間組成的組織，凡是主
張加入者，就主張我們是一個國家，對中國來說危險性是一樣的，和名稱真的沒有太大
的關係。國民黨這種恐嚇人民的手段，從白色恐怖至今還在用，真是令人遺憾。
表達同意以「台灣」名義加入聯合國，並沒有拒絕任何其他的可能性，也不見得沒
有彈性。雖然這種表達不能保證我們就能加入聯合國。但是一旦被「否決」，那以後要
我們的友邦如何協助我們？要我們的外交人員如何幫我們爭取權利？連台灣人民都不重
視不支持，試問諸位，您要等誰來支持？
所以我同意第五案以台灣名義加入聯合國，第六案我不置可否，但是會進行投票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.107