Re: [新聞] 降低公投門檻案 藍封殺

[ethanjava ( 天下論文何其多)]

ㄟ......你好像誤會了....
門檻50%是"投票權人"總數的50%
白話就是有資格投票的公民總數的一半
不是指有去投票的人  不然這樣之前的公投其實有的會通過
※ 引述《fieed (海尼根)》之銘言：
:   門檻50%  我們來看一下需要多少人才會通過
:   以縣市長或是立委選舉來看  投票率大概再63%左右
:   其中的50%就是大概佔總選舉人口的30%
                                   ^^^就是50%
:   總統大選  投票率大概在80%左右
:   50%就是佔總選舉人口的40%左右
                         ^^^就是50%
:   注意喔  上面的基數都是"總選舉人口"  而非"全國人口"
                           對啊 投票率的基數也是總選舉人口啊

:   也就是說  以現在法律規定的門檻
:   最低只要不到25%  也就是不到四分之一的人  最高也不用三分之一
不對
:   只要不到三分之一的人就能決定台灣未來的命運了
有投票的人共同決議了某項公投議題 投反對的也是參與者
:   我是不知道你怎麼想的啦
:   只不過我看到這個數字的時候打了個寒顫
你太緊張了  事情沒那麼嚴重

公投法最糟的其實是第三十條最後兩個字


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.173.32
推 hellginnie:原來不到50%的全民得票可以代表全民
推 CDRW:樓上的,只有台灣公投法不可以
推 berryc:小學投票選班長不也是這樣,班上X個人
推 urabon:考外省人選贏的立委選舉 可以代表台灣人嗎
→ berryc:舉手的人數一定要過X/2 贏的人贏1票也是贏
→ urabon:國民黨自己都佔了便宜 還敢說民進黨
推 guesttseug:小學班長是看成績，老師選出來的...
→ berryc:公投的結果似乎不重要,重要的是有多少人重
→ berryc:視公投,真的會把章蓋下去
推 CDRW:有沒有人能舉出世界還有哪一個國家公投有 投
→ CDRW:票權人1/2以上的限制 教教我讓我增廣見聞一下
推 dreamysky:原PO你下午發過的文打算射過不理了嗎?
調調你胃口咩 你打這麼多我怎麼會不理  讓我吃完啦
※ 編輯: ethanjava       來自: 59.115.173.32        (03/20 00:07)