Re: 沒有自由，就沒有幸福

[whalin (none)]

KMT的政策不就是那邊有選票就往那邊跑嗎:P
只要能騙選票什麼政策都可以阿

前陣子穿藍白拖跟人家連署推返聯

現在又在那邊拒領公投票

前幾天又說要尊重

政策翻來覆去的反正那邊有票就那邊倒

尤其是那些親中派的KMT立委

KMT->新黨->KMT->親民黨->KMT

反正自己利益最重要，昨天是敵人今天就是朋友
當年那個黨告訴我們要打倒萬惡共匪，解救水深火熱的大陸同胞，
現在是那個黨告訴我們中國樣樣好，沒中國台灣就死定了，
KMT主席從當年跟中共勢不兩立，到前陣子跑去那邊當爺爺，

有如此可笑反覆的政策，只能代表這個政黨的格調就是自己利益至上
人民只是拿來騙騙選票用的








※ 引述《abc1204 (thx )》之銘言：
: 我覺得KMT對於大陸政策還是一樣
: 就是忘記教訓 只顧往前衝
: 過去英國 法國 俄國
: 在工業革命之後 出現的問題是資源分配不均
: 利益分配不均 貧富差距 ... 等問題
: 美國也出現了黑奴戰爭
: 幾乎沒有國家有例外
: 台灣也是在七零年代經濟起飛後 開啟了反抗政府運動
: 經濟奇蹟後 加速民主化進展
: 國民黨也是再那時間被換下來的麻
: 若是與中國過度進逼 同在一條船上
: 當中國崩潰時 台灣無法脫身
: 那問題應該更嚴重吧
: ※ 引述《gokuchen (認真對待權利)》之銘言：
: :      中國大陸這幾年全面發展經濟的成果之一是，坦克車開進拉薩『清掃
: :      路面』
: :      嗯，發展經濟真的很重要，人的一生就是為了『賺錢』，一切其它的
: :      價值都可以拋棄？
: :      有人說，兩個月前的立委選舉，是選民用選票狠狠的懲罰了民進黨，
: :      讓國民黨擁有四分之三的絕對多數，從此不再看到政黨在立法院裡面
: :      從事激烈的政黨惡鬥
: :      政黨鬥爭的原因有兩種：一是『自由』，二是『多元的價值對抗』
: :      因此，凡是一個自由的社會，凡是一個價值多元的環境裡面，總是難
: :      免會發生政黨鬥爭
: :      所以，如果真的要讓政黨鬥爭的情形不再發生，不是把『自由』消滅
: :      ，不然就是讓『多元的價值對抗』變成『一元的價值主導』
: :      四分之三的國民黨一黨獨大，的確造成了國會從過去的『多元價值對
: :      抗』慢慢邁向了『一元價值主導』的情形
: :      而國民黨在立法院掌握四分之三絕對多數之後，所送給人民的第一項
: :      大禮：四名立委挾持財政部長，登門踏戶的進入對手陣營的競選總部
: :      裡面『行使立委職權』
: :      當一個有讀過法律的人或者甚至沒有讀過法律的人都知道一個道理：
: :      就算是地位崇高到如同『英國國王』或『美國總統』的人，沒有『卑
: :      微的草民』的允許，都不准合法進來『寒舍』拜訪的時候， 四分之三
: :      國民黨開的立法院，瞬間變成『微風』一般的飄進了別人的家裡面
: :      這時候我才更深的體會到一句話：『風可以進來，雨可以進來，英國
: :      國王沒有得到我的允許，不能進來』
: :      沒錯，台灣快變成新加坡了！前提是：馬英九當選總統
: :      馬英九承諾，國民所得達到三萬美金，失業率降到百分之三以下，經
: :      濟成長率達到百分之六，偉大的『六三三』經濟規劃
: :      但是代價是什麼？是國民黨有四分之三的可能衝到你家裡面『行使立
: :      委職權』的國會，加上一個『要讓西藏自治』及『不排除抵制奧運』
: :      的既是中國人也是台灣人的馬英九總統
: :      這樣的代價，請問兩千三百萬的台灣人：你要嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.165.194
→ link123:哀~~講不通～322投票分勝負吧~沒啥好講~
→ link123:老是活在藍綠失去理性判斷能力~
推 harei325:樓上我笑了 =>"老是活在藍綠"
推 dreamysky:KMT沒有拒領返聯公投票喔...
→ dreamysky:中共同路人別來誤導大家
沒有拒領喔
你可以離開你的電腦去馬路上看看，
我今天經過忠孝復興站時，上面一個看板大概比你家還大
上面寫著   支持馬蕭  拒領公投票   馬蕭後援會

你可以告訴我國民黨文宣都是DPP陰謀啦
不要在硬凹了

一直都是反反覆覆的政策   只想票選票



※ 編輯: whalin          來自: 219.81.165.194       (03/20 03:07)
→ dreamysky:KMT中央黨部都做出最終決定了
→ dreamysky:馬蕭後援會是代表KMT中央黨部?
→ whalin:對阿，你用你的邏輯說莊國榮可以代表DPP
→ whalin:反正都是你在說的...
→ whalin:但是政策搖擺不定就是事實
→ whalin:不然何來你的「最終決定」說詞
→ whalin:KMT幕僚真的很爛....馬會被你們害死
→ dreamysky:莊國榮是"政府官員"不是代表DPP
→ dreamysky:如果他只是DPP黨工~可能還不會被批這麼
→ dreamysky:慘~搞不清楚狀況