Re: [閒聊] 支持馬英九的理由.

[adbo1108 (有夢最美 希望相隨)]

※ 引述《fieed (海尼根)》之銘言：
: ※ 引述《bvlgari1114 (我的寶貝是貓咪s)》之銘言：
: : 支持一黨獨霸
:   等於完全執政
: : 行政不中立
:   行政院拍的公投宣導影片在綠營的造勢晚會取景 <--亂說..我看過那ㄧ個短片
                                                  藍營跟綠營造勢都有取景
: : 開放一中市場
:   阿？誰說得？謝？
: : 抵制奧運
:   蘇貞昌：抵制奧運是選項之一
: : 消費西藏
:   謝蘇兩人為西藏祈福
: : 拒絕加入聯合國(所以拒領公投票)
:   沒聽說過KMT拒領公投票了
: : 支持終極統一(和祖國中國統一)
:   祖國？你的祖國是哪裡？我一直以為是中華民國？
: :           .
: :           .
: :           .
: : 族繁不及備載....
: : 這就是我支持馬英九的理由....
: : 中華人民共和國萬歲....
:   噢  原來在這阿  麻煩中共同路人不要來這邊搗亂好嗎？

拒領公投票一直都是KMT主張

KMT是有宣傳說領返聯不領入聯

但是 K黨還有補上假使都是都不領也給予支持與尊重

而且國民黨立委洪秀柱也有出來拍了一支拒領公投的電視廣告

一整個就是想要拿比較中間的票又不想得罪深藍基本教義派的兩面手法

--
很高興能代表台灣隊來參加比賽！

http://0rz.tw/fd1PS

from 陳鏞基


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.153.141
推 ylingling:我很納悶為什麼國民黨要提倡拒領公投票
→ dreamysky:難道不應該尊重人民的自由?
→ adbo1108:我有打錯字..修個文
※ 編輯: adbo1108        來自: 61.59.153.141        (03/20 03:10)
→ dreamysky:洪秀柱是拿自己的錢拍廣告~不要忘了
推 ifulita:領不領是一回事，投贊成還反對又是一回事
→ dreamysky:領不領是人民的自由~鼓不鼓吹也是政黨的
→ dreamysky:自由~不要亂扣帽子
推 bvlgari1114:所以國民黨鼓吹不投 也不是不好的示範
→ dreamysky:當然不是
推 ifulita:原來KMT鼓吹拒領入聯案是好的示範?
→ bvlgari1114:不是不好的示範.國民黨做什麼都是對的
→ dreamysky:甚麼是好什麼是不好?只要是公投就該支持
→ dreamysky:嗎?我分析過過去幾次公投題目~
→ dreamysky:請尊重政黨及個人自由好嗎?
→ bvlgari1114:我支持阿 但是有某黨就反對阿
推 ifulita:那麼kmt拒領入聯是好的示範還是不好的示範
→ dreamysky:公投是一種公民自決的手段，不是有公投
→ dreamysky:就該支持，要不然為什麼人說越先進的國
→ dreamysky:家，投票率越低?
→ bvlgari1114:I大.你覺得呢
→ ifulita:KMT可以要人支持返聯但不可以要人拒領入聯
→ ifulita:DPP可是要人兩張都蓋贊成呢
→ dreamysky:KMT的立場是上者，DPP的立場是下者
→ dreamysky:我的立場是另外一者~這些都是人民的自由
推 ifulita:是沒錯，所以可以要人投哪個但不可以要人
→ ifulita:別投哪個
→ dreamysky:政黨沒有強制力~只有表達立場的權利
→ ifulita:KMT文傳會新聞稿可看不出來像只表達立場
推 dreamysky:如果KMT黨員不照KMT意走會怎樣?
→ dreamysky:不會怎樣~所以沒有強制力~不過他有立場
→ dreamysky:沒有強制力的強硬立場