→ apollo99:可是這樣真正投票的人數就會被低估呀.. 59.114.22.136 03/20 16:01
→ apollo99:領票再投反對票或是廢票.才算有發聲吧. 59.114.22.136 03/20 16:02
不投票就推定是反對
從意見表達的觀點來看 很正確呀
推 apollo99:不投票只能算是拒絕表達意見吧... 59.114.22.136 03/20 16:07
→ apollo99:我認為不算是贊同或是反對... 59.114.22.136 03/20 16:08
→ apollo99:因為沒算的拒領的數.不是嗎? 59.114.22.136 03/20 16:08
可是法律規定領票人不足即否決 表示推定不投票乃是表示反對呀
※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (03/20 16:10)
→ fieed:16959 不領票也有其意義存在 140.114.96.7 03/20 16:10
推 apollo99:請fieed大大說說它的意義.我資質駑鈍... 59.114.22.136 03/20 16:13
→ apollo99:沒法了解有啥意義... 59.114.22.136 03/20 16:14
→ apollo99:能另po文章說明更好了... 59.114.22.136 03/20 16:14
→ fieed:我po過文章啦 不是有給你號碼？ 140.114.96.7 03/20 16:16
→ suzer:不領票無法得知你是反議題還是反公投本身? 140.110.88.178 03/20 16:28
推 fieed:我有解釋我的看法 你可以看一下我的文章 140.114.96.7 03/20 16:31
推 apollo99:我有回應你的文章.你也可以參考看看... 59.114.22.136 03/20 16:37
推 apollo99:領票人數不足即否決.只是說表達贊成的人 59.114.22.136 03/20 16:43
→ apollo99:數不足成案.因為沒投票的是沒有表達意見. 59.114.22.136 03/20 16:44
→ apollo99:而不是代表反對. 59.114.22.136 03/20 16:45
推 fieed:這部份我也po文解釋過了.....orz 140.114.96.7 03/20 16:45