Re: [閒聊] 公投 能帶來什麼?

[Imladris (窩可)]

    我從第一次公投就很幹公投，(糟了我國榮了。) 但是這一次想法改變了。

    想法改變的原因很多，應該是慢慢累積而成的，不過還是有幾個重點。
    (以下以「公投」代表「入聯或返聯公投」)

1. 在台灣以外，無論是支持我們的外國友人，還是實際在外交第一線找路的駐員，
   無論是爭取加入UN，還是其他對我們有利的組織，都不免會被遊說對象問到一句：

   「那台灣人自己的想法怎麼樣？」

   我們這時候只能拿出一些有的沒的民調。比較精的議員或官員也知道民調多不可
   靠，我們就被瞬間打槍。

   沒有什麼資料，比直接表達的意見更清晰，能代表台灣人最直接的想法。

2. 公投能通過，不是僅代表「我們想要入聯」，而是一個實質宣示：台灣人能夠發出
   代表自己的聲音。在國際爭取聲音的另一個打槍點就是：

   「你們不是一個有主權的國家吧。」

   公投的好處，是他並不是打著獨立的名號，但是能顯示出我們主權存在
   的事實，台灣人決定台灣人未來的事實。

3. 公投通過，這樣的基礎並不只能用來爭取UN席次，對於其他局部性或全球性的國際
   組織，也有一定的支持作用。如果不過的話，就會變成爭取包含UN在內，其他國際
   承認與權益的大破綻。

   別人可以說：「這是你們自己不要的。」

   這個時候，想要向國際媒體解釋說：這都是因為政客操弄blabla...你覺得他們能
   弄懂我們複雜的內部與外部關係嗎？

4. 不管是誰操弄這個議題，製造這些公投，問題市現在公投已經上路了。現在選擇不
   表達意見，選擇投下反對，都是民主的一種表現，但對於我們爭取國際認同與權益，
   都不太有幫助。

   以上說完。


--
      8   politics     政治 ◎大選進入倒數階段~~別忘了來下注~   HOTIamaidiot/bu
      9 ˇDPP          政黨 ◎進入本板視為已詳讀板規及進板      HOTEscarra/Iama
     10   GreenParty   政黨 ◎違法移樹郝無能 杉原環評烏龍演出    4 huck
●   11 ˇKMT          政黨 ●辜寬敏開砲 批李登輝是投機者       HOTzmcse/dannyx

在這些熱鬧中間默然的，是不會背叛人類的草木與蟲鳥。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.218.99.3
推 fieed:不領票本身也是一種民主的表現
推 apollo99:我覺得是要領票表達意見啦.至於是贊成還
→ fieed:民主就是選民可以選擇是否行使權利
→ apollo99:是反對或是投廢票.都是個人的選擇跟他的
→ fieed:以至於如何行使權利 而非強迫行使權利
→ apollo99:權力啦...當然拒領也是選項之一.只是對我
→ apollo99:來說.我無法認同放棄表達聲音的做法罷了.
→ fieed:無所謂 每個人都有自己表達的方式 不假外求
推 mstory:我的意見是反對政客辦廢物公投，這次的公投
→ mstory:能反應我的意見嗎?如果能的話，我就去投
→ apollo99:給m大..投廢票的選項你可以考慮嗎?
推 duan:我出國遇到各國老外 他們也是劈頭就問:
→ duan:那台灣人自己的想法怎麼樣??
→ apollo99:如果不行.你可以考慮投稿.或是找人連署.
→ apollo99:方法很多.只是執行的難易度有差別啦...
推 ytinifnI:推啊
推 ethanjava:不領票本身是一種亮票的表現
推 fieed:是的話你去檢舉我吧 我亮票 我違法
推 ethanjava:fieed你很容易被激怒喔 小心肝病啊
推 fieed:沒有被激怒不違法吧？ 跟肝病有關係？
推 earowltanha:心血管疾病
→ fieed:到底是肝病還是心血管疾病？這是兩回事吧
→ ethanjava:肝中有血 血也都匯流到肝 總之你要保重
推 fieed:那就不叫心血管疾病了 而是血液本身的問題
推 Escarra:請板友不要拿判決中的話大作文章。謝謝。
推 Escarra:既然大家不能體會板主儘力想維持和平的苦
推 Escarra:總之大家嘴砲可以，真的吵起來就不好了。
→ zzziiii:推你一個
推 ethanjava:看開點 吵一吵也很熱血啊！大家熱鬧熱鬧