Re: 投給謝長廷的理由

[mstory (m的故事)]

推 cindy3589:行政權才能提出草案，沒提到立院立院怎    125.225.165.6 03/21 03:01
→ cindy3589:麼審法案~如果行政權也是K黨，可以說      125.225.165.6 03/21 03:02
→ cindy3589:行政院院會提出草案，就幾乎通過了，完    125.225.165.6 03/21 03:03
→ cindy3589:全沒有制衡~甚至可以說K黨通過的就是國    125.225.165.6 03/21 03:04
→ cindy3589:家通過的，然後形城黨國一體 黨在前面..   125.225.165.6 03/21 03:05
→ cindy3589:這設計跟檢察官起訴法官才能審判一樣的    125.225.165.6 03/21 03:06
→ cindy3589:制度設計原理，這樣懂嗎                  125.225.165.6 03/21 03:07

那我想請問一下
謝長廷說過
如果他當選
行政院長就要找國民黨的人或是國民黨同意的人來當
那萬一行政院長給這樣的人來當
難到這樣的人會聽謝長廷的嗎?
如果不聽謝長廷的
請問一下
謝長廷該怎麼辦呢?
再來
dpp 也是想要拼過半選總統啊
難到dpp 一黨獨大
就不會黨國一體，黨在國的前面嗎?
老是說kmt 一黨獨大會怎麼樣
難到dpp 就不會怎麼樣嗎?
閣下的講法
還真沒說服力耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.56.121
推 yumika:你的說法也沒什麼說服力耶..
→ mstory:那你的推文，要如何證明我的說法沒說服力呢
→ mstory:?只會在推文裏打嘴炮，放大絕，沒啥了不起
→ link123:個人覺得政黨輪替比較好,不光是國會,DPP也
→ link123:是一堆問題,而且金改是很嚴重的問題~
→ link123:輪替讓DPP學會教訓重新反省也好~
推 yumika:因為我不想為了說服別人而失去理智~SORRY
推 fieed:當你不說服只嘴泡的時候就已經失去理智了