作者HowChu (好球)
看板DPP
標題Re: 只有天使當總統,才放心讓一黨獨大
時間Fri Mar 21 09:47:36 2008
※ 引述《gokuchen (認真對待權利)》之銘言:
狗屁不通,日本自民黨長期掌握國會多數並依此組閣
所謂的長期是從1955年至今,只在90年代中斷三四年
謝長廷最好大聲點說日本一黨獨大不民主
大聲點喊,讓大家瞧瞧
謝某怎麼那裡不好去偏要去個不民主國家留學
: 政府的結構,所謂的權力分立,這是西方民主政治發展出來的一套
: 政治學的原理,而且已經落實到許多民主國家的憲法條文裡面
: 憲法為什麼要以這個權力分立的原理出發,把政府的權力做一些分
: 割?為什麼不乾脆把所有的權力都集中成一條鞭就好?
: 其實憲法的這些規定已經隱含了:制憲者對於權力集中於一個部門
: 所可能產生之後果的一種悲觀預期和不信任感,也就是說:
: 『 假如人類都是天使,那根本不需要政府來管理
: 假如由天使組成政府來管理人,那根本就不需要權力分立了!
: 根本就不需要任何監督制衡的機制了! 』
: 所以我想問的是:馬英九是天使嗎?國民黨是天使嗎?
: 如果馬英九是天使,如果國民黨是天使,那不要說國會四分之三的
: 多數加上總統都讓國民黨去做沒關係,甚至讓國民黨擁有百分之一
: 百的所有政府職位,包括司法,我也舉雙手贊成
: 這也就是為什麼我們必須採取所謂的『用野心對抗野心』的方式去
: 防止一切可能讓權力集中於一個部門、個人的情形發生的主要理由
: ,因為人性的醜陋和脆弱而導致濫權,有時候就是那麼的明顯
: 國民黨對於黨產的改革,國民黨掌握四分之三國會多數後的第一把
: 火就是押著財政部長去人家總部踢館,這樣的表現值得讓我們放心
: 再把總統職位交到他們的手上嗎?
: 國會的絕對多數,所謂的第四權媒體上的優勢,若再加上總統職位
: ,這樣的全面壟斷,不會造成寒蟬效應嗎?只靠一個司法權,而且
: 台灣司法又長期有所謂『法院是國民黨開的』之偏藍立場,又有什
: 麼能力去對抗呢?
: 因此,請心中真的不藍不綠的選民,在明天的投票,慎重的做一次
: 決定吧!
: 明天的選擇,如果單純以挺扁和反扁來做選擇的話,那實在很浪費
: 手中神聖的這一票,因為不管誰當選,陳水扁政府都要下台了,又
: 何必用手中這一票去做挺扁或反扁的選擇呢?
: 明天這一票,是我們替後代子孫決定到底台灣社會要走向一黨獨大
: 的社會,還是要維持兩黨互相制衡的社會,這才是重點
: 大家加油囉!天佑台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.56.229
推 gmooshan:日本是咱阿爸 不一樣吧~ 220.130.48.156 03/21 10:33
推 kimiwang:你從水桶出來了哦… 61.229.59.160 03/21 20:54