Re: [閒聊] 公投 能帶來什麼?

[Imladris (窩可)]

無論領或不領，投贊成或是反對，都是公民享有的自由，是不能被限制的。

然而不領與投反對，對未來長期爭取外交能見度，是有所危害的。

加入聯合國不會因為公投而改變，這是當然的，哪有這種好事！

但是世界上不只是只有UN一個國際組織(這個國際組織還相當糟糕呢)，
還有很多其他的區域經貿合作體系。
無論是馬或謝的經濟政策，加強各種不同規模的國際經貿合作機會，
都是很重要的。

有些人覺得這不是現在的重點，
然而假設結果變成"台灣曾經進行公投，但台灣人並不支持"，
這樣一份有效的公投結果，還是可以在未來持續造成傷害。

這只是一個小小的根基，一個可以舉手之勞就保存儲值起來的"贊成"，
一個讓外交工作不會那麼脫力，的小事情而已。


有些人覺得"公投怎麼是投給外國人看的呢？"
一個國家存在的四項基本條件之一，就是獲得其他國家的承認。
無論在任何國際場合，想爭取對我們有利的權益與主張，
前提都是"被承認"。
不讓別人有承認你的機會，對外交的傷害的確是很大的。


談太多公投了，有點脫力，來離題閒聊一下。


台灣的未來不是只被外交決定而已，重點恐怕還是我們能不能有夠大比例的產業，
能在全球產業鏈上卡住位置。
而台灣人的福祉，除了經濟之外，環境和教育政策也有很大的影響。
也就是說，就算被國際承認來承認去，加入UN或其他國際組織的很多小弱國，
還不是弱到深處無怨尤。
發展，還是自己的國家要爭氣啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.218.99.3
推 Starvilo:直接民主的表現!
→ chiayunwu:直接民主的表現是總統民選..不是公投..
推 Renjufan:公投綁大選不是民主的表現 是操弄民主
推 Kuangshun:其實公投和大選同時進行也沒甚麼不好~
→ Kuangshun:只是那些議題已經淪為政治工具了...