看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
民進黨最讓我感冒的,不只是國債爆增一倍為4兆(13兆)的實質負債 更嚴重的是民主進步之名之下民主價值被破壞 「法律責任」和「政治責任」的混淆是最顯著的一項 最關鍵的轉捩點就在於扁一審有罪才下台與民進黨立委綁架了人民的總統罷免權 先舉兩個例子為列,美國數月前曾發生一則性醜聞案 美國議員對涉案者的一句話說明了政治責任的真義: 「你有權為你的清白辯白,但在辯白的過程當中你已不適合擁有公權力」 在扁國務費案時,有個名嘴說了一個國外的故事 大意是,一國之總理因案被起訴,該總理自動辭職下台, 後來司法還他清白之後,那個總理又再度競總理成功 回到「法律責任」和「政治責任」 從扁國務案共同正犯以來,民進黨從上到支持者, 口徑一致的說基於無罪推定原則,說扁嫂一審有罪扁才下台 這完完全全混淆也掩蓋了民主政治中民進黨政治人物所身負的政治責任 「法律責任」說無罪推定,是為了保障人權 「政治責任」講有責推定,為的是在公眾利益有受損之虞時作為整體體制的停損點 無罪推定保障人權、也保障政治人物的人權,每個人都有權為自已的清白奮戰 但整個國家體制不能等,整個國家體制不能等你無罪定讞 人民和掌權者之間有嚴重的資訊不對稱 人民絕對很難知道,在馬特別費別費起訴、扁共同正犯之初 究竟這是馬、扁惡行的冰山一角? 還是說馬、扁是斷章取義筆錄的受害者? 以整體國家為念,一個可能為惡的政治人物就不該擁有公權力 為了脫罪無所不用其極是人性,一旦公權力有遭到誤用的可能,人民就該把公權力收回來 「政治責任」有責推定,在民主國家的大機器中,公眾利益國家正常運行才是首要之務 無罪推定被民進黨拿來誤用,責任政治無法落實, 從扁一連串倒行逆施的作為來看, 民進黨無視責任政治對台灣和對民進黨自身造成的傷害不用我多說,大家都經歷過來的 民主進步黨,責任政治在民進黨手中亡失,民主進步四字是最大的諷刺 回到大選,「政治責任」有責推定 一個擁有九人先發的謝長廷在正常民主國家早就該結束其政治生命 這場大選,也是一場民主價值的對決 馬謝的勝負,將決定台灣責任政治的落實與否、將決定人權和公眾利益的分界線能否厘清 民進黨不缺乏好的理想,民進黨缺乏的是無法抗拒權錢的誘惑的定力而走向腐敗 支持民主進步,票投馬蕭 讓民進黨暫時失去權力,讓民進黨在沒有權力誘惑下反省 台灣還需要民進黨,等民進黨能落實責任政治 將不分區立委薛凌、高志鵬、陳瑩、蔡皇瑯及有涉及案件的政治人物做好處份 再引進治國所需人才和治國智庫團隊 民進黨終有一天能重拾民進黨清廉、勤政、愛鄉土的招牌 成為下一頁台灣民主進步的新動力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.80.164
downtoearth:所以有"動態的道德標準" 61.146.40.131 03/21 17:05
lostt:「我們身處台灣 不為台灣 為誰呢?」 61.216.80.164 03/21 17:15
artyman:說得很好 但在這期間換國民黨接受更大誘惑 125.225.67.108 03/21 17:16
lostt:民主台灣,以主人人民公眾利益為最終依歸 61.216.80.164 03/21 17:16
lostt:每次投票都是對未來的賭注,只要做出當下最 61.216.80.164 03/21 17:18
lostt:理性的抉擇,就不用後悔 61.216.80.164 03/21 17:19
lostt:責任政治價值的確立,即代表不良政客淘汰過 61.216.80.164 03/21 17:20
lostt:程的新陳代謝得以正常運作 61.216.80.164 03/21 17:21
lostt:一個正常的體制不必出包,怕的是出包之後體 61.216.80.164 03/21 17:21
lostt:一個正常的體制不"怕"出包,怕的是出包之後 61.216.80.164 03/21 17:26
lostt:體無法止血和自動修正,而讓錯誤繼續擴大 61.216.80.164 03/21 17:27
※ 編輯: lostt 來自: 61.216.80.164 (03/21 17:29)
artyman:純粹請益 當年民進黨有國會制衡 尚且如此 125.225.67.108 03/21 17:30
artyman:接下來若換國民黨 有何體制可自動修正? 125.225.67.108 03/21 17:32
artyman:再等四年乎? 125.225.67.108 03/21 17:33
NEWAZEL:推 163.32.204.223 03/21 17:33
NEWAZEL:跳針惹 因為民進黨無賴代表國民黨會無賴? 163.32.204.223 03/21 17:33
artyman:這篇談體制 問的也是體制 很難嗎? 125.225.73.212 03/21 17:56
WinniBear:沒人回表示你的問題不在protocol裡。 218.175.25.13 03/21 18:24
lostt:民主 與 獨裁的界線在法治,亦即行政權守不 61.216.80.164 03/21 19:09
lostt:守民主憲政 61.216.80.164 03/21 19:10
lostt:以四年論,馬的守法性格本身是最大的制衡 61.216.80.164 03/21 19:11
lostt:以台灣民主進程論,修定一個權責相符的憲政 61.216.80.164 03/21 19:17
lostt:體制,搭配目前已經在法理上獨立的中選會、 61.216.80.164 03/21 19:19
lostt:特偵組、NCC等,體制,本身就是一個制衡 61.216.80.164 03/21 19:22
lostt:以世界民主浪潮論,#174be-AC 10778篇 61.216.80.164 03/21 19:24
lostt:二次政黨輪替將帶來民主制度的鞏固 61.216.80.164 03/21 19:25
lostt:以國家論,只要民主價值深化而非死忠支持的 61.216.80.164 03/21 19:27
lostt:立場深化,同黨立院制衡同黨總統也是合理可見 61.216.80.164 03/21 19:29
lostt:水門案時同黨的國會議會在尼克森彈劾案時表 61.216.80.164 03/21 19:30
lostt:示:雖然我們同黨,但國家利益大於政黨 61.216.80.164 03/21 19:31
lostt:思想理念決定結果 61.216.80.164 03/21 19:32
lostt:思想理念的擴散及於我們習以為常的國軍中立 61.216.80.164 03/21 19:32
lostt:司法獨立,民主思想價值的擴散和認同及於國 61.216.80.164 03/21 19:33
lostt:家每一個份子就是最堅實的制衡 61.216.80.164 03/21 19:34