推 M9407120:...你都說做不好了218.160.184.196 03/21 22:10
→ M9407120:您了解企業轉型與毛利率的關係麼?218.160.184.196 03/21 22:11
→ M9407120:這部份需要政府輔助~218.160.184.196 03/21 22:12
→ M9407120:小企業是努力不來的...218.160.184.196 03/21 22:12
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.139.222.244
: 推 suzer:你講得這些東西從來是國民黨關心的..? 140.110.88.178 03/21 21:03
: → suzer:還是只是他們用來打擊民進黨執政的藉口 140.110.88.178 03/21 21:04
: → suzer:為啥在處理你所說的這些東西的民間團體.. 140.110.88.178 03/21 21:04
: → suzer:他們似乎還是比較不信任國民黨耶 140.110.88.178 03/21 21:05
: 推 yumika:你可能不知道有的計程車司機也是很努力 140.113.63.11 03/21 21:06
: → yumika:提高自己的服務與車上設備 結果業績反增 140.113.63.11 03/21 21:06
: → suzer:就像媒體每天把燒炭啊自殺啊掛在嘴邊.. 140.110.88.178 03/21 21:07
: 推 functional:所以樓上覺得只要努力就好 和政府無關ꄠ 218.166.55.213 03/21 21:07
: → yumika:在要求大環境之前應該先問自己做了什麼 140.113.63.11 03/21 21:07
: → suzer:有沒有教人要尋求生存管道...還是只是聳動 140.110.88.178 03/21 21:07
: → suzer:要用這些東西來罵政府? 140.110.88.178 03/21 21:08
: → yumika:難道國民黨執政沒有人自殺燒炭失業 140.113.63.11 03/21 21:08
: → suzer:我只是認為社會事件發生的原因有很多.. 140.110.88.178 03/21 21:08
: → suzer:但全歸因在經濟因素未免太單一化了吧 140.110.88.178 03/21 21:09
: → yumika:我只是認對政治不滿不是個人不如意的藉口 140.113.63.11 03/21 21:10
前文恕刪。
遇到經濟不景氣的話題：
你們首先會用第一種想法：難道只有民進黨政府底下才有自殺，國民黨執政沒有嗎？
意思就是來比爛，就像之前有一篇文章講得難道國民黨沒有貪污嗎？民進黨不過是
小巫見大巫而已，我得回覆是當初你們泛綠選陳水扁上台時是為了小巫見大巫，還是
希望最美，希望相隨。當然是後者嘛！所以這個理由講不過去嘛！
第二種想法：把經濟不好歸罪於個人，因為不景氣的年代也有人賺大錢啊！所以政府
沒錯，都是個人自已沒有能力的問題。我的回覆是你們所舉得例子都是特例，你可去
跟全民計程車司機說一說你們的建議，反正都是自已人嘛！相信他們會遵照你們的意
見去提高自已的服務和設備，努力增加業績。只不過，結果還是賺不到錢，因為個別
服務的提升是在一塊大餅下，有本事的人吃比較多。但是在整體大餅縮水的情況下，
一定有許多人會受影響。在一個已經縮水的餅競爭，贏得人也是拿到比之前餅還很大
的情況下還小，所以餅做大就是政府的責任。這一點，過去8年來民進黨真得做得不好！
第三種想法：以多元因素來降低經濟因素的比重。也因此淡化政府執政不力印象。
這一點通常是前兩種說法說不過去時的大絕招。因為沒有人能否定一個人決定做什麼事的
因素有許多，絕對不是單一理由 ，這一點我當然認同，而我的回覆是單一個人決定要
去自殺之前，除了經濟因素外，也許他剛好看到悲劇在電視上演，所以加深了他自殺的
意志，也因此決定他會去施行的關鍵，也許他剛好看到馬路上的電線桿上的南無阿彌陀佛
，心想還是有很多路可以走嘛！所以不去自殺，決定再去認真找工作。所以決定是否要
去自殺的因素真得有很多。但無疑經濟因素是導致自殺的前提，如果能消除這個前題，
那麼看到悲劇只是讓這個人一整天不開心，看到厲志的話語只是振奮精神而已。
我是多麼衷心希望政府能把這個前提因素消除掉。
以上應該沒有戰文吧！難道是洗腦文！這就看你們對於洗腦的定義為何？如果看到
不同觀點就稱之洗腦文的話，這未免太過了些！我也希望泛藍的朋友在此版發言時
，不要做人身攻擊。如什麼腦殘之類的話就不要講了！彼此尊重！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.222.244