Re: [心得] 發起拒領公投.............

[userneil (神之雲端)]

公投本來很神聖的   可是這幾年   公投已經被玩到LOW掉了

老是玩同樣的把戲   是很讓人厭惡的

要投也要投有意義的題目   不是這種   已經既定的方向的東西

加入聯合國  就已經加N年了

投了  能改變啥嗎???   就算被人恥笑   也要怪到推動此次公投的推行人!!

就算投完  兩案都通過   聯合國大會   就會說 "歡迎加入"嗎??

什麼該做   什麼不該做  自己應該都很清楚了  這種沒有實質意義的作法

無法苟同




※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《happymartin ()》之銘言：
: : 不管是不是操弄
: : 我只知道公投沒過
: : 老共可以據此向國際社會大放厥詞
: : 說台灣民意不支持加入聯合國
: : 最後受傷的是誰??
: : 是拒領公投的你
: : 我已經可以想到那個畫面了
: : 在聯合國會場...
: : 老共大聲的說
: : 台灣地區領導人加入聯合國是想尋求法理獨立
: : 我們絕不允許
: : 何況台灣民眾自己都不支持加入聯合國了
: : 也許你不爽阿扁公投綁大選
: : 但如果你真的愛台灣  或者說愛中華民國
: : 你會更不爽中共以此當作反對台灣進聯合國的最佳理由
: : 凡是要看大局
: : 不是只看小處
: : 眼光放遠一點  好嗎
: 真是無聊到家了
: 台灣會不會被佔領或是怎麼樣
: 是看自已的實力
: 絕對不會是打嘴炮的公投
: 就算公投過了
: 中共真要佔領台灣
: 台灣難到就能拿著公投說我們不嗎?
: 而且
: 中共早就拒絕台灣入聯很久了
: 根本就不需要拿這種讓人見笑的小東西來當籍口跟理由
: 而且外國人也不是白痴
: 公投沒過
: 他們就會認為台灣不想要獨立?
: 真是笑話
: 要不要入聯合國
: 跟獨不獨立
: 是二回事
: 人家梵帝岡也是不入聯合國啊
: 難到梵帝岡就不是國家嗎?
: 入不入聯與獨不獨立是二回事
: 硬要扯在一堆
: 我是看不懂
: 為啥啦?

--
   │        ███ ▂▄▃ ││││
   │     ˋ     ◤Mooncat~◥││││ 「為什麼...
   │   ‵  ◤  ◥▏*_▂▁  ▋ │││      為什麼正妹旁邊都不是我...
   │   ′     、▌█ ▊▉▏   │                         沒天理啊...」
  ◢   ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊Mooncat~                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.4.24
推 larusa:看完本文  最後看到簽名檔有點想笑
→ userneil:假如推動"正妹建檔列管"公投  我就去投
→ userneil:有黨團看到提案嗎?? 大家也未阿宅發聲阿!
→ userneil:                         為
→ pinns:正妹不理你 自己要檢討..
→ pinns:天底下除了國民黨 哪個政黨在反對公投?
→ userneil:orz  好吧 看來我"電電"好了
→ pinns:對了 還有共產黨.
→ userneil:不管哪個黨 都在拼經濟 不要像DPP
→ userneil:搞鬥爭就好~~
推 pinns:共產黨除了 拼經濟之外..還鎮壓西藏..
推 mstory:天底下，除了dpp 濫用公投，還有那個黨在濫
→ mstory:用公投啊?XD
→ pinns:濫用?那請問 國民黨提的 返聯公投呢?
→ happymartin:M大辛苦了
→ happymartin:自己的文戰不起來，改成推文戰阿
→ happymartin:該休息囉~~
推 JyunHong:太短視了
推 JingJing123:但是在世界的眼裡 只會知道 喔 原來
→ JingJing123:台灣人不想加入聯合國   不會知道
→ JingJing123:原來是因為大家不爽所謂被操弄 而不投
→ JingJing123:同樣 如果你認同加入聯合國  雖然就算
→ JingJing123:通過也沒用 起碼別人解讀是 台灣想加
→ JingJing123:入而不能加  不是台灣不想加入