Re: [心得] 說公投操弄的人

[mstory (m的故事)]

※ 引述《kimiwang (TB)》之銘言：
: 濫用？你提出何謂濫用啊…
: 我說過，只有大型選舉才順便一起合辦以節省資源
: 而議題也不是鳥議題，跟國家走向有關，由人民決定不好嗎？
要用那個名字加入聯合國
算是啥國家走向啊?
能不能講一下呢?
是走向那?

: 政府是人民選出來的，我同意政府可以代表人民
: 但是今天是兩黨式政治，兩黨的意見不同而且爭執不休
: 那就交給人民自行決定，那不對嗎？
: 在野黨不同意而執政黨蠻幹，那你不就又要說執政黨在亂了…
早在公投舉辦之前
陳水扁就用台灣的名義申請入聯了
請問是遭到多大的阻力呢?
能不能講一下?

: 說不過我又說是不同的哦，看清楚自己的問題與言論吧…
: 你明明就說國民黨的比較合理，你也沒說是針對我的理論
: 你沒說就代表是你的理論了…是不是這個意思！
真是奇怪
我所謂的合理
指的是國民黨跟民進黨比較起來
當時在回你的文時
我內容就寫的很清楚了
請閣下不必硬凹了
閣下要不要回頭去看看啊?

: 我又沒說你拒絕加入，只是說你放棄能表達你想以何種方式爭取入聯而已
真是奇怪
不管是那一黨
提的都是名字的改變而已
這跟何種方式爭取入聯
有啥關系?
要爭取入聯
難到只有一個換名字的手段嗎?
真是無聊到家了

: 他心態哪裡不對了？他也有把國民黨的意見納入啊…
: 你說說看啊…兩黨的議題都加入了，那很公平啊
他想要把國民黨的意見納入
只是為了增強他嘴炮的強度罷了
民進黨一直說
國內有七成的人同意
基於這個理由
他們的心態就不對了
那有人去辦七成的人同意的公投啊?

: 我說的是之前的公投，這次公投新聞都指出了兩國都很重視
新聞指出?
那你有問過美國人和中國人嗎?
新聞能代表這二國的人嗎?

: 當然用我國的軍力擋一下，再等美帝的幫忙啊…
: 你的言論實在可笑，中共也不一定會打，只是說他有個合理出兵的理由而已
: 我一直說，公投是人民發聲的管道…代表著是最直接的民意…
: 你要再跳針我也沒辦法了…
: ps：我早上投完票要比賽，所以這是投票前最後一次回你…
:     剩下的等我比完再回你吧…
真是可笑
這個公投也只能拿來說要用啥名字入聯罷了
就跟你改名字一樣
你改名字要不要去公投啊?
從來沒看過這麼可笑的要求

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.56.121
推 geniustwo:            喔
推 yumika:               喔
推 yosaku:               嗯
→ SAKAKO:               喔  阿母揪李嗨
推 kimiwang:你已淪為嘴砲，懶得回應