對於公民投票的誤解

[ifulita (中田勇次)]

有些人以為有些議題有共識就不用公投了，
不過事實真是如此嗎?
事實上就算民意調查顯示民眾對公民投票的題目有高度共識，
很多國家還是照投不誤，
1938年瑞士舉辦增加官方語言的公投(同意票91.6%)
1945年蒙古舉辦蒙古是不是主權國家的公投(同意票100%)
1962年法國舉辦讓阿爾及利亞獨立的公投(同意票90.7%)
1977年瑞士舉辦增加政治權利的公投(同意票93.6%)
1989年匈牙利舉辦處理共產黨黨產的公投(同意票95.4%)及禁止共產黨組織的公投(同意票
9
                                                                        5.1%)
2003年立陶宛舉辦加入歐盟的公投(同意票91.1%)
因為公投的結果能清楚展現人民的意志，
民意調查是不能取代公投的，
為什麼民意調查不能取代公投?
因為公投和民意調查完全不同，
就像我們不能以民意調查來決定誰擔任總統道理是一樣的，
公投結果具有法律效力但民意調查沒有，
公投要求選民走到投票所表示意見而民意調查只是坐在家裡回答問題，
公投能正確表達全體投票者的意志而民意調查則是對少部分人進行調查難免會有誤差，
辦理公投會引起社會的討論，
贊成及反對的人都可表示意見，
而民意調查只是個別回答問題，
贊成及反對的人兩邊沒有任何討論的過程，
另外公投也和一般選舉不同，
一般選舉是在選「人」，
讓民意代表幫人民作決定，
但是民意代表不一定能真正反映人民的意志，
民意代表的利益也可能和人民的利益相反，
並且有些關係到國家生存發展的重大問題難道大家寧願讓民代幫我們做決定也不想自己做
決定嗎?
這時候就需要公民投票讓人民直接對「事」作出決定了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.52.160
推 q1234:既然公投這麼重要 真不知為何謝長廷要將其與
→ q1234:大選綁在一起!! 四年前的經驗難道不足取??
推 berryc:因為可以省錢..還有你以為大家的假日都不是
→ berryc:假日? 還是你天天都閒閒所以假日對你來說沒
→ berryc:差? 投一次票除了政府開支,人民不用花錢?
→ berryc:我知道你天天都在放假,投票所都在你家隔壁
→ berryc:綁在一起有什麼不好? 一次可以投完的為什麼
→ berryc:要分兩次?增加政府及民眾的負擔? 麻煩回答
推 q1234:為了省一億多, 眼睜睜看著公投又重蹈四年前
推 Honor1984:這些簡單道理他們都懂啦,只是拿到政權第
→ Honor1984:一之前,什麼都要反.以後他們執政會知道
→ q1234:的覆轍...一億多..還不及陽信掏空案的十分之
→ q1234:一...台灣公投的地位金逼哀呀 !!
推 Honor1984:就跟berryc講,跟他們講是沒有用的.
→ q1234:台灣公投不值得我們花一億多??  這麼慘??
→ Honor1984:花了你會投入聯嗎(不論贊成)?不要再坳了
→ Honor1984:這種跟偽中間選民的手法如出一撤,我們不
→ Honor1984:需要向你們委曲求全.
→ q1234:再怎樣也比四年前慘痛經驗好呀 !
→ q1234:還有 我說會去投你會信?  打嘴砲嘛 !