→ oxymoron:有沒有領公投 政治立場很明顯 122.126.30.199 03/22 11:27
→ milton1101:用嘴用公投就能建國~世界早太平啦 61.31.130.51 03/22 11:28
→ milton1101:公投是拿來做事的~不是做民調的 61.31.130.51 03/22 11:29
→ tt2tt2:世界太平與否是 在於有人想單方面威脅 218.170.118.43 03/22 11:30
→ tt2tt2:公投是一種民主產物 你可以說他議題爛 218.170.118.43 03/22 11:31
→ tt2tt2:不想投的話就是個人民主表現問題 218.170.118.43 03/22 11:31
→ milton1101:行政立法有衝突不做事~公投才意義~ 61.31.130.51 03/22 11:31
→ tt2tt2:那幹麻還選總統阿 兩個爛黨都提出公投耶 218.170.118.43 03/22 11:33
推 oxymoron:什麼都決定不了的公投有什麼用? 122.126.30.199 03/22 11:34
→ tt2tt2:兩黨都不懂公投意義!? 218.170.118.43 03/22 11:34
→ milton1101:隨政客操弄公投起舞~民主與公投的價值? 61.31.130.51 03/22 11:33
→ oxymoron:投票可以決定誰是總統 122.126.30.199 03/22 11:34
→ oxymoron:公投可以讓台灣進UN? 122.126.30.199 03/22 11:34
→ Rafeal:今天如果是K黨提倡你還會這樣說嗎 125.233.165.8 03/22 11:36
→ milton1101:投公投與選總統是兩件事~不需混談 61.31.130.51 03/22 11:35
推 freecandies:至少可以讓世界了解台灣人的意志吧118.165.171.190 03/22 11:36
→ tt2tt2:重點在兩黨都提出了公投 非單方面提出 218.170.118.43 03/22 11:36
→ milton1101:K黨也有提~我照樣說他是政客不是嗎 61.31.130.51 03/22 11:36
推 mstory:kmt 跟dpp 都有提,就代表公投有正當性嗎? 203.73.56.121 03/22 11:37
→ tt2tt2:那何必在都是政客間作選擇?? 218.170.118.43 03/22 11:37
→ mstory:公投的正當性是跟二黨有沒有提有關嗎? 203.73.56.121 03/22 11:37
→ mstory:因為沒第三個人啊,只好在政客間作選擇啊 203.73.56.121 03/22 11:38
推 milton1101:沒公投也沒入聯幾十年了~有差嗎? 61.31.130.51 03/22 11:39
→ milton1101:沒總統不行阿~只好選一個不爛的~可以吧 61.31.130.51 03/22 11:40