Re: [問題] 民進黨什麼時候才會真正開始檢討?

[sherlockchan (sherlock)]

※ 引述《topyoung (o一-一)=○# (￣#)3￣)》之銘言：
: 三立葉宜津說會輸這麼多都是淺綠不出來投 淺藍都跑出來投
: 大話新聞一直在討論 民進黨政績很好為什麼沒有票?
: 然後政績就只提到雪山 跟 北宜高....
: 這不是很久前就規畫好的政策嗎?
: 前人都沒有功勞嗎?
: 那民進黨有留下什麼政績給當選的國民黨呢?
: 完全不提說這八年來做的不好的地方
: 哪邊不對 該檢討 該道歉....
: 民進黨還有救嗎?

 不管民進黨有沒有救,我想就一簡單的觀念來說.

 如果一個專案,開始執行的人執行不良,做到爛爆,
 眼看要以失敗收場,有另一個人跳出來,重新規劃,
 然後以最小的超支完工,讓公司獲利,那,是誰有功,
 誰有過?

 雪隧的例子就是這樣,一切事情都有文字記錄,您可
 自己去查.

 最偉大的是工程單位,無論情況多惡劣,誰當家,都
 以最專業的態度提出建言把任務達成.

 但你也可去問那些人員,是那任政府給他們最沒政治
 跟官僚的支援.

 DDP有做錯事,才失民心,活該,但一碼歸一碼，該給
 的肯定,還是要給.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.128.210
推 topyoung:雪山是從最困難的地方開始做吧...??
→ topyoung:有做到爛暴嗎?這比喻失真很多吧
→ sherlockchan:去看過往記錄吧,官商勾結,不聽專業,
→ topyoung:可以給資料連結嗎?不然這樣說對工程人員
→ sherlockchan:跟工程人員無關,他們有盡專業本份
→ sherlockchan:記得監察院有就此彈核過,可以去查
→ topyoung:那請給個連結好嗎?畢盡你知道哪查比較快
→ sherlockchan:屙大哥,那東西要去調閱的,不知要那連
→ sherlockchan:新聞有說過,約是2000-2002左右吧
推 topyoung:這麼大的事沒新聞連結嗎?
→ topyoung:給個連結讓大家知道dpp有在做事啊
→ sherlockchan:很多新聞在媒體沒電子化前是找不到的
→ sherlockchan:你可以查一下一些關於土木學會的討論
→ sherlockchan:就知緣由;但那是政績嗎?土木工程的也
→ sherlockchan:不敢說,因為堅持開挖的結果,造成台灣
→ sherlockchan:地下水緣出狀況,懷疑921會那麼慘,與
→ sherlockchan:堅持開挖造成土層不穩定與擠壓的傷害