看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
老實說我對於老是拿兩顆子彈來諷刺非常不能認同跟理解, 我一直認為一個事件的產生不代表他已經被定義是危機, 而是處理的過程跟方法會決定他之後的定義, 當時藍營決定使用很多懷疑的策略去質疑, 用臆測去推理出一個民進黨造假的結果, 有機會對選舉提出延後而不行使權力, 事後不檢討這些問題而拚命的使用兩顆子彈去諷刺到底有何意義? 四年前真的是因為兩顆子彈或是藍營的處理方式有問題? 我對這點真的抱著一個很大的問號。 -- 當時投扁, 這次投馬, 每次看到兩顆子彈這種字眼就會認真起來/ . \ 一點小心得XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.98.132
spindance:泛藍不會接受你的說法 61.64.89.128 03/23 01:04
evilbrian:所以只能說是一種看法囉XD 123.193.98.132 03/23 01:05