Re: [心得]投票數反映出來的民意!

[dreamysky (W大換帳號不習慣)]

公投不過

我只想說

DPP不要看，就是你，要負最大的責任

是誰最先喊出總統選舉的公投案的?

不是當初說有200萬的民意連署基礎?

第五案:以台灣名義加入聯合國，敢推就要有不過的心理準備

如果過了，自己把格局做小。如果不過勒?

自己沒有思考過就在推

怪誰?怪人民不投?怪KMT不支持

為什麼KMT要支持?為什麼人民一定要投?

這是DPP欠缺思考的

因為執政團隊是可以做，但是不公投的


至於KMT自己的第六案沒過...

還有很多奸巧自圓其說的方法，


不過不管怎麼說

我一直認為

政府是舉辦公投的單位

他們怎麼可以有立場?

怎麼可以有支持的立場

明明就是讓人民決定的事項

政府單位只能推廣有這件事

但是行政院新聞局一直以CF鼓動五六公投案過關

我覺得有違行政機關該有的中立態度!!


我當然有資格批評

因為我有投公投!!

--
如果你喜歡懷念[味全龍]
              請光臨Dragons
如果你也是喜歡["老洋基迷"]
              請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
              請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.42.146
推 milane:KMT應該直接提拒領,而不是提第6案
→ milane:有辦法成案,就是代表人民有需要
→ milane:人民有需要訴諸公投,但是投票率更說明一切
→ dreamysky:一句話~敢推就要敢不過~選前操作如果不
→ dreamysky:過怎樣怎樣~讓我很度爛
→ milane:重點在"投票率"  不是贊成入聯或反聯
→ milane:外國人只看你的投票率去解讀,不看內容
→ dreamysky:如果泛藍又抵制~你認為DPP會怎麼說?