Re: [心得] 你們都贏了，還是不放過我們

[Liebesleid (recursive I love you)]

※ 引述《thxU9527 (我來了~秋香姊)》之銘言：
[前文恕刪]
: 您認為台灣人很有錢了 不知道是認為多少%的台灣人很有錢? 小弟大學讀社工
: 我認為台灣貧富懸殊  有人甚至為了錢放棄尊嚴  甚至自殺後身上僅存幾十塊等
: 就算是只有少數人"不是很有錢" 我認為政府也應該想盡辦法 滿足其基本需求
: Maslow的需求理論中 要先滿足基本生理需求 才會有自我實現的需求

我不知道是不是因為您身為社工的關係，常常接觸到極端值。
任何一個再富強的國家，也一定有這種社會最底層的人的存在。
但是依此去推論「全台灣人很窮」或是「只要有一個窮人存在就是政府的問題」
這樣對任何一個政府來說，都是很不公平的。

另外您說的貧富懸殊問題，就經濟分析來說，台灣的貧富差距在世界上算是很小的。
 (您可以查一下 台灣 吉尼指數，抱歉夜深了，我就先不附統計資料)
 (wretch 上有一個 blog 叫 billypan101的，他對這些數據有一些整理)
 (不過他的言論，我怕以您的立場會看到腦充血。或許您可以去 cia 或主計處網頁看下)

當然我還是得說，一個國家，有極窮的人、也有極有錢的人。
我們都不能以少數的離群值去判斷一個母體的分布狀態，您說是吧。 :)

我當然非常同意您的說法，一定要利用社會救助和社會福利盡量滿足其基本需求。
但是「滿足基本需求」並不代表要以給他錢、硬把他拉到貧窮線上，因為那是另一種
機會的不均等。

: : 這就像是考試考第一名、還是減肥 20 公斤一樣。
: : 我當台灣人，我覺得超光榮，我還真的巴不得全天下都知道，我是台灣人。
: 當然可以 您想登報紙也OK 但是當別人用另外一種方式 覺得光榮 同時
: 也想大聲疾呼 我是台灣人的時候 也希望彼此能夠認同
: "用不同的方式，但同樣是愛台灣，同樣是身為台灣人"

我當然認同啊，我前面不就說了，只要認為自己是台灣人的，就是台灣人咪。 :P

就算有人認為他是台灣人也是中國人的，我也都一廂情願的認為他們是台灣人 XD

我尊重大家的選擇，所以我才會說我對台灣人失望、而不是對滯台支那人失望啊 XD

這樣解釋，還希望您可以接受，千萬不要認為我在分化族群。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.16
推 AstrayKnight:請問 你懂得什麼叫做標準差嗎?
→ AstrayKnight:另 你理解標準差所代表的意義嗎?
→ AstrayKnight:如果以上答案皆是 就請自行看數據吧
→ Liebesleid:我不懂，在經濟學上有這個指數代表
→ Liebesleid:貧富差距，為什麼我們還要看標準差
→ Liebesleid:在這裡標準差代表什麼意義?
→ Liebesleid:你真的懂統計嗎?
※ 編輯: Liebesleid      來自: 61.224.43.16         (03/23 05:53)
推 destkyo:原PO是滯台皇吱
→ bedv:你倒是講得好聽 你解釋看看 為什麼投民進黨台
→ bedv:灣不會輸 投國民黨中共就來了？民進黨的分化
→ bedv:你忽視它 光講漂亮話說你尊重別人意願 但是댠
→ bedv:你口中說尊重的人 早被你支持的人歸類為賣台
→ bedv:你在這邊說這種話 只是非常非常噁心而已