推 miaudele:媒體和名嘴的差別 名嘴是可以跳巢的 61.57.135.194 03/23 08:36
※ 引述《bridebride (沈默是金)》之銘言：
: 媒體本來就是在野的~~
: 去評論在野黨的節目~~
: 心態本來就很可議~~~~
: 批評當權者才是媒體要作的~~
: 況且民視還有三立領到政府限制性招標的案件超多的~
: 這代表什麼呢??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.229.76.232
: 推 miaudele:不 有些媒體是專門當執政黨爪牙的 61.57.135.194 03/23 08:06
說真的，媒體有其特定立場(政治或其他各種議題)本來就很合理。
一、不隱藏自己的立場。(不假公正)
二、在社論、評論上表現其立場，而非在新聞條目中做置入性行銷。
三、對於自己的立場有所堅持。(不搖擺)
四、資金來源清楚。(利益關係的查核)
我認為在以上四點前提之下具有一定立場的媒體都在可接受範圍。
基於以上前提，
立場與執政黨接近的媒體支持執政黨，立場與反對黨接近的媒體支持反對黨，
非常合理。
如果有某個媒體人自稱他自己是永遠的反對黨，你才要當心，
因為那表示他只是個為反對而反對的貨色罷了。
--
有傅大導演在 吾人不敢造次
我就當一個戴墨鏡的三級片導演好了........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.22.84