[討論] 還有人以為馬英九的綠卡還有效嗎？

[arnot (簡單的擁抱(b))]

不是來踢館的
不過我是想來了解一下
是不是真的有人還以為馬英九的綠卡還有效？
還是認為沒有填表就表示還是有效？

本來我也搞不清楚
不過網路上隨便找一下就有答案了
為什麼可以吵這麼久？
因為大家都不想google嗎？@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.118.166
推 kimkimkimkim:那不適有沒有效的問題...
推 olahugo:我想知道你GOOGLE出來什麼資料。
→ kimkimkimkim:而是選台灣總統...居然有當美國公民
→ olahugo:你回信給我好了。
→ kimkimkimkim:的企圖
→ downtoearth:先把綠卡跟公民權搞清楚再來
→ olahugo:我對綠卡議題沒有興趣 但你提了，我倒想知
→ olahugo:道，GOOGLE告訴你什麼綠卡的秘密。
推 urabon:馬：我當選了啊 綠卡有效你們又能耐我何XD
推 GFDS:還美國公民
→ boogoo:都當選了,綠卡可以說清楚了吧....
推 downtoearth:不違法當然無可奈何，跟不出庭的夫人
→ downtoearth:一樣無可奈何
→ arnot:呃，維基
推 lovemit:維....危機...
推 rex05188:大家真的以為綠卡是美國公民喔?
→ arnot:奇怪，我原文都沒有提到美國公民呀@@
→ arnot:o大，維基也不能滿足你話，麻煩請問AIT
→ arnot:很無奈，我另一篇用心文沒人推
→ arnot:反而是這篇網路上就可以找到答案的文有人推
推 sandcaster:"台灣總統有當美國公民的企圖"有偏差
→ sandcaster:我以前嚮往美國 但發現我放不下對台灣
→ sandcaster:的愛 所以我想放棄 可是我的確曾這樣想
→ sandcaster:好像我小時候想當醫生 後來發現對生物
→ sandcaster:沒興趣 改選文組考法律系當律師一樣
→ sandcaster:但我閒來沒事還是可以看看醫學雜誌
→ happppy:我覺得~民進黨會敗 還有一個原因就是~不看
→ happppy:現在 不看未來 只會拿幾十年前的事來吵
→ happppy:每個時代的背景不同~登輝伯還曾經是日本人
→ happppy:咧!!! 而且綠卡跟美國公民並不能畫上等號
→ happppy:人家後來當公職都申請簽證放棄綠卡的!為什
推 ethanjava:    "永久"居留權
→ happppy:麼還可以吵這麼~不用政見只要吵議題的選舉
推 bimmers0:我有綠卡，他卡失效，但居留權待法院判定
→ bimmers0:但女兒美國公民，可幫爹娘很快拿到綠卡
→ bimmers0:所以，他綠卡有沒失效，不是問題。
→ bimmers0:個人覺得，綠卡問題根本不用炒做，有綠卡
→ bimmers0:的國民黨從政黨員多的是，炒不完的。
→ bimmers0:重點只是馬的搖擺應對失當，但這對馬迷根
→ bimmers0:本不成問題。笨蛋才會一直拿出來炒作.
→ bimmers0:隨便找個ＬＡ的移民律師都知道的東西，統
→ bimmers0:媒與民進黨搞半天，竟還讓選民不耐煩？！