Re: 多數台灣人只要能吃飽穿暖其他都不重要

[Hly (若有似無)]

※ 引述《casto (casto)》之銘言：
: 是啊！吃香喝辣(不只是吃飽喝足)的生活真的很重要，至少對我個人來說，
: 我覺得物質生活帶給我的滿足感比一些不實際的精神意識高多了，要統要獨，
: 老實說稅還不是要照繳，言論自由，阿咧我收入增加有空我就出國散心了我
: 還閒到跟你罵政府，想追求精神滿足請自便，但可不需要貶低注重物質生活的
: 人，肚子扁扁也要挺阿扁這種概念是有比較高尚嗎？

  同意您的觀點，真的，當一個人的經濟不好，還有時間想那統獨問題嗎？

  經濟強國在國際上才能大聲
  你以為美國是因為武力全球第一，所以才成為經濟強國的？
  沒有經濟做基礎，能研發能買多少武器？

  美國已經很後悔對伊拉克戰爭投入太多軍事經費
  雖然這不是美國經濟衰退的主因，但讓美國花了5000多億美金

  當初蘇俄也是軍事強國，不管是人才、武器都可以和美國一拚

  結果勒，沒有經濟做基礎，還不是政權垮台......
  日本在90年代，不是很囂張？就是因為那時經濟超強
  那現在勒？即使還是前幾大經濟體，但經濟低迷了10幾年了！

  為何，大家都在談金磚四國、金鑽11國
  為啥？想一想吧

  等到台灣經濟到全球都不得不重視的時候
  你再來談統一或獨立，或是以什麼名義加入聯合國，隨便你

  當務之急不是加入聯合國，加入聯合國要繳年費，你知道一年要繳多少嗎？
  幾年前日本竟然哭窮，要求聯合國縮減年費
  日本要不是為了面子，早就想退出了

  當台灣不論是在經濟、體育、科學競賽、甚至觀光等領域，
  做到國際知名，人家自然看得起你

  雖然我投馬一票，但我並不看好他在四年內能把經濟搞好
  原因我在很多文章都論述過了，台灣錯過這幾年全球景氣的繁榮
  從去年全球景氣開始走下坡，油價、金價不斷推高，次級房貸
  很可能陷入停滯型通貨膨脹，
  除非馬找了一個經濟奇才來挽救，不然不會創奇蹟
  他的政策真的要好好修正，找經濟專家好好研究
  別以為和大陸交流會有多大的經濟成長......

---------------

  以下是再次編輯文章
  e大的陳述是我的觀點，
  雖然馬提出許多經濟政策，
  但其實可行性有待商榷，
  我不知道他提出這些政見請教的是不是經濟學者或是專家
  但經濟學老早就有個論述，
  同一個問題，十個經濟學家總有十一個答案
  沒有一個學派可以解釋可以完全解決經濟問題
  我只是陳述這四年要改善經濟，實在有相當大的困難
  但並不是再為四年後打預防針

  因為今年有許多人是相信馬英九能搞好經濟，所以才投他
  問題我不知道他是過於自信還是在畫大餅，
  四年後要達到他所說的政見，
  的確有困難性

  所以很可能在四年後，馬英九會因為經濟沒搞好而下台
  誰叫他做這些承諾和保證呢？

  我只是期盼他能再提出更好更完善的經濟政策
  因為那些真的不一定可以做到他所說的保證

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.64.36
推 ashero:你在幫馬囧四年後補血打預防針嘛?
→ ashero:馬囧弄不好說是DPP的爛攤子
→ ashero:五十年的爛攤子是誰來收?
→ ashero:還是你覺得沒有政黨輪替國民黨會洗心革面?
推 eva0083:不管怎樣 哪個強者能四年內 還清十三兆？
→ eva0083:就算小夫 上 小蘇上 我也覺得不可能
→ eva0083:馬囧做不好！ 四年後一樣下台！
推 boogoo:原PO最後一對是叫大家四年後再投馬囧,他就
→ boogoo:一定會改善經濟,是不?
→ eva0083:樓上～我看的意思不是說四年後要投馬囧吧
→ eva0083:他是講 從根本做起對經濟才有用
→ eva0083:不能光靠與大陸的經濟交流等等之類的
推 ashero:我覺得你講的例子都是他們至少是一個國家
→ ashero:當一個地區政局不穩定你覺得經濟會好?
→ ashero:經濟起飛是因為韓戰之後大家都打累了
推 nolive:看一下原PO的文章吧　他不算在替馬囧護航
→ nolive:它的重點應該是馬囧亂畫大餅　方向也不太對
→ eva0083:無言！ 台灣不是曾經承認西藏的獨立嗎？
→ eva0083:國際上也有大小不一的國家獨立確保受戰火
→ eva0083:so！ 你確定是打累了嗎
→ eva0083:國際上本來就沒有真正的民主國家！
→ eva0083:只有利益為重的想法！ 只是我們太渺小
→ boogoo:那我道歉我沒看清楚...
推 eva0083:就一起監督執政與在野吧！ 樓上
※ 編輯: Hly             來自: 203.77.64.36         (03/23 19:16)