Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???

[peddler (愛 & 信任)]

現階段要求民視和三立中立的人會不會太過分?

中天’TVBS’TVBS-News，東森’年代’Ettoday那副德行，那些主持人

為什麼不先要求藍綠比均衡

坦白說選票的結構來看，綠的電視台還太少呢!


※ 引述《PRAM (PRAM)》之銘言：
: ※ 引述《fqom (小寶)》之銘言：
: :  而就新聞報導來講 民視算中立的 其他台新聞就和政論節目一樣 都有所偏頗
: 民視一點都不中立。選前一周每天早上八點民視的新聞，全部都在播昨天謝長廷
: 說了什麼話，不播個15~20分鐘以上，是不會播其它新聞的。
: 然後每次好不容易播了快20分鐘謝長廷說了什麼話之後，終於輪到播馬英九昨天
: 的新聞了，結果每天都是播幾乎不到 1 分鐘的時間，甚至常常主播幫馬英九講口白
: 之後，帶過馬英九的畫面幾秒鐘，然後就結束了。兩邊播報新聞的時間大約是20:1。
: 這樣叫作中立哦？
: 謝長廷說什麼話，主播都在幫腔。馬英九說什麼話，主播都在質疑，這叫中立哦？
: 我講的可不是民視的政論節目，而是早上八點的整點新聞哦。
: 反正這種節目只有500萬人會看了，沒差 XD

--
愛 & 信任

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.112.81
推 boogoo:沒辦法~雙重標準當道...
推 ashero:6:4的比例要服務選民的話 我看還少幾台XD
推 M9407120:哪些會變色就知道哪些是中立的拉～
→ M9407120:況且媒體本來就是用來監督政府的～
推 Eriol:監督政府不必一直宣傳國民黨的預防針
推 wcm:會說三立是因為扁會參考他們的意見,例如戒嚴
推 nable:那是扁的問題，而不是三立的問題吧，總統怎
→ nable:麼能沒仔細思考而只參考電視台的建議呢？