看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
公投其實是失敗的 我反對樓上所謂公投成功的討論串;連自由時報都說得很白了! 為什麼今天才有仗義執言的社論出現?媒體不要再一味為當局服務了, 今後如果發現不對勁,就該早點反映,免得越搞越慘...... -------------------------------------------------------------- 今見標題〈政治操弄,公投傷痕累累〉...說得真中肯!何以故? 「公投的癥結在於,把沒有爭議、想當然爾是全民共識的UN問題拿來表決, 徒然迫使K黨為反對而反對...造成公投未過關、傳達錯誤訊息給國際!」 (且UN不是我們表決過了就能進的-國中程度以上的人都知道中國有否決權......) 「今後公投應著眼在真正有爭議、需要表決的議題上,也才能擺脫只為綁大選的弊端」 比方熊貓可能來台,這才是一個真正值得公投的議題: 要/不要給牠來? 來的話要落腳哪裡?(目前北、竹、中、高已經在搶了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.218.65
HUGOZVC:熊貓是值得公投的議題???????? 203.70.154.60 03/23 22:03
Leika:Freddy和卡神選後說 要幫馬做得更好 很感動 203.67.218.65 03/23 22:03
Leika:如果出社會了你就會知道熊貓是個大議題 203.67.218.65 03/23 22:04
Leika:這涉及了多少人的利益呀...說穿了 就是為錢 203.67.218.65 03/23 22:05
Leika:北竹中高要爭不是沒有原因的...既然全國共賞 203.67.218.65 03/23 22:05
Leika:就應該由全民決定牠在哪邊好 而不是給馬決定 203.67.218.65 03/23 22:06
Leika:百姓被過去兩大公投,搞得認為公投"無聊" 是 203.67.218.65 03/23 22:07
urabon:為了賺錢 就拿中國施捨的東西 太沒尊嚴了 220.135.101.76 03/23 22:07
Leika:台灣社會的極大民主意識危機...DPP確該負責 203.67.218.65 03/23 22:08
ShieChang:會覺得是施捨的人才沒尊嚴吧 140.113.95.56 03/23 22:08
Leika:當然 KMT為反對而反對 也要負責 但自由社論 203.67.218.65 03/23 22:08
ShieChang:明明是很正常的活動... 140.113.95.56 03/23 22:08
Leika:說得很精闢了-D不做球給K打,國際就不會誤解 203.67.218.65 03/23 22:08
Leika:熊貓 真的是口嫌體正直的議題 實在太有票房 203.67.218.65 03/23 22:09
q1234:如果外國觀光客來台灣能順便觀賞熊貓, 相信 61.223.213.50 03/23 22:09
Leika:總之-以後不要再扯些 沒有爭議性的公投了 203.67.218.65 03/23 22:10
q1234:是一個很大的賣點 !! 61.223.213.50 03/23 22:10
Leika:這對台灣公投習慣的建立真的是一種傷害! 203.67.218.65 03/23 22:11
tonyhome:看熊貓不去中國四川要來台灣看??? 122.123.7.178 03/23 22:16
Seydlitz:Freddy和卡神這種牆頭草快滾 61.217.199.188 03/23 22:23
Leika:樓上是反串嗎?她倆不是說要挺馬 意思是和解 203.67.218.65 03/23 22:25
Leika:是從為台灣好的立場出發 203.67.218.65 03/23 22:25
q1234:有熊貓絕對能對台灣觀光起加分作用. 61.223.213.50 03/23 22:25
q1234:拜託民進黨不要再反對了 ! 61.223.213.50 03/23 22:27
judy2:為什麼來台灣不能看台灣的特有動物?????? 61.229.154.69 03/23 23:31
judy2:反對熊貓來也有很多因素,不是為反對而反對 61.229.154.69 03/23 23:34
judy2:能不能真的照顧好離開原生地的動物才是重點 61.229.154.69 03/23 23:35
judy2:還有你要吸引哪國人來看熊貓?來台觀光的外國 61.229.154.69 03/23 23:37
judy2:客大多是日韓未來還有中國,日本自己就有養了 61.229.154.69 03/23 23:37
judy2:中國客為何不去四川看???? 61.229.154.69 03/23 23:45