Re: [討論] 玩殘公投...自由時報太晚說真話

[catcatdog (2002年的八月)]

※ 引述《alexandres (亞歷山卓)》之銘言：
: ※ 引述《catcatdog (2002年的八月)》之銘言：
 : 會不過 我一點都不訝異
 : 因為 我奶奶告訴我
 : 他拿兩張投票通知單去領票
 : 只領到一張總統票 另外兩張公投票被丟到垃圾桶裡
 : 他問說為什麼要丟到垃圾桶?
 : 選務人員和她說 這兩張不重要拉 不用投也沒關係
 : 所以 他就沒投了
 : 回來和我們說 他才知道選務人員不該這樣做
 : 我奶奶他投馬英九 我們是在閒聊時他提起的
 : 如果有人要說我胡扯 我也沒辦法
: 有參與選務工作的人就很清楚以下三點～
: 一、這次選舉的通知單只有兩張，一張是
:     總統票，另一張是公投票。通知單的
:     目的是為了方便選務人員確認投票人
:     名冊以及促進投票效率用，這是為何
:     沒有攜帶通知單也可以投票的主因。
: 二、每個投票所都設有監票，而這次選舉
: 　　起碼有三個～國民黨、民進黨各推薦
: 　　一個，另外一個由地方政府推派。
: 三、投票人進入投票所時，選務人員不能
: 　　任意交談，更不能干預或暗示投票人
: 　　的投票意願。
: 所以，只有一張公投票通知單，這是原PO
: 錯的第一點。另外，如果選務人員真的講
: 這種話，監票人也應該要有動作，最起碼
: 民進黨推薦的監票人沒有當場制止是讓人
: 不太容易理解的事情。

我有說錯嗎? 我說兩張投票通知單

不是兩張公投投票通知單喔

是你看錯了吧 (笑)

至於DPP那邊的人怎麼寫 可能要請人調出來看才知道

如果有DPP的人想要調查 可以私底下問我地址

或者我問一下我奶奶他們在哪裡投票的

我也好奇DPP監票人員怎樣寫報告的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.220.206
推 alexandres:我剛剛也發現誤會了,請回看我的修正
推 alexandres:簡單講,這種事情除非民進黨監票是臥底,
→ alexandres:加上沒有第三者,才比較有可能
→ alexandres:更何況,如果你所說屬實,這種情況不會只
→ alexandres:有發生在你奶奶身上,選務人員大多是公
→ alexandres:務或教職人員,老實說他們膽子沒這麼大
→ cooltyus:選務人員沒必要為了那幾張公投票搞到自己
→ catcatdog:事實就發生了 你們要不信 我也沒辦法
→ cooltyus:吃牢飯.你當他們是白癡喔= =
→ cooltyus:那你就去檢舉阿..這麼簡單
→ catcatdog:我沒事去誣賴一個不認識的選務人員幹麻?
→ cooltyus:你都說誣賴了你還要我信= =無言
推 alexandres:其實,昨天我跟Jordan一起打高爾夫球,
→ catcatdog:我什時候說誣賴了?
→ alexandres:事實就發生了,你們要是不信,我也沒辦法
→ cooltyus:→ catcatdog:我沒事去誣賴.........
→ catcatdog:反詰語氣 懂嗎?
→ catcatdog:別斷章取義 OK?
→ cooltyus:你那句有啥好反詰語氣= =
→ cooltyus:那你就去檢舉阿-.-
→ cooltyus:我們又不是中選會...
推 alexandres:不用去吵那個,重點在於可能性有多高？
→ cooltyus:阿災.他說有就有.但請他去檢舉.
→ cooltyus:跟鄉民講沒有用阿= =
→ alexandres:就算是網路上,說的話也是要負責任的
推 alexandres:講這種話,當大家都是三歲小孩嗎？